Radeon RX Vega M GH ضد GeForce RTX 2050 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX Vega M GH و GeForce RTX 2050 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX Vega M GH
2018
4 غيغابايت HBM2, 100 Watt
17.06

يتفوق RTX 2050 Mobile على RX Vega M GH بنسبة ضئيلة 9 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء316293
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10017
كفاءة الطاقة11.8128.69
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUPolaris 22GA107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15362048
سرعة الساعة الأساسية1063 MHz1185 MHz
زيادة سرعة الساعة1190 MHz1477 MHz
عدد الترانزستورات5,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج114.294.53
أداء النقطة العائمة3.656 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9664
Tensor Coresلايوجد بيانات256
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمIGPPCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة1024 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة204.8 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega M GH 17.06
RTX 2050 Mobile 18.64
+9.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega M GH 14302
+15.9%
RTX 2050 Mobile 12340

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega M GH 10248
+14.6%
RTX 2050 Mobile 8946

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega M GH 59162
+1.6%
RTX 2050 Mobile 58257

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
RTX 2050 Mobile 3199
+10%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD58
+28.9%
45
−28.9%
1440p36
+0%
36
+0%
4K22
−36.4%
30
+36.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−25.6%
49
+25.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+4.8%
40−45
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−50%
42
+50%
Battlefield 5 55−60
−8.9%
60−65
+8.9%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−5.6%
35−40
+5.6%
Cyberpunk 2077 30
−40%
42
+40%
Far Cry 5 40−45
−10%
40−45
+10%
Far Cry New Dawn 52
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 4 100−110
−8.3%
110−120
+8.3%
Hitman 3 30−35
−33.3%
44
+33.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
−7.1%
90−95
+7.1%
Metro Exodus 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%
Red Dead Redemption 2 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Shadow of the Tomb Raider 83
+36.1%
60−65
−36.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
−4.8%
85−90
+4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+33.3%
21
−33.3%
Battlefield 5 33
−84.8%
60−65
+84.8%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−18.8%
35−40
+18.8%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30
+30.4%
Far Cry 5 40−45
−10%
40−45
+10%
Far Cry New Dawn 41
−22%
50−55
+22%
Forza Horizon 4 100−110
−8.3%
110−120
+8.3%
Hitman 3 30−35
−30.3%
43
+30.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
−7.1%
90−95
+7.1%
Metro Exodus 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%
Red Dead Redemption 2 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 68
+9.7%
62
−9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
−4.8%
85−90
+4.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−100%
40−45
+100%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+300%
7
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−81%
35−40
+81%
Cyberpunk 2077 23
−8.7%
25
+8.7%
Far Cry 5 40−45
−10%
40−45
+10%
Forza Horizon 4 100−110
−8.3%
110−120
+8.3%
Hitman 3 30−35
−18.2%
39
+18.2%
Horizon Zero Dawn 56
−62.5%
90−95
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 57
+3.6%
55
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+3%
33
−3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+367%
18
−367%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−78.6%
50−55
+78.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
+8.3%
35−40
−8.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Cyberpunk 2077 4
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Forza Horizon 4 90−95
−12%
100−110
+12%
Hitman 3 20−22
−10%
21−24
+10%
Horizon Zero Dawn 41
+7.9%
35−40
−7.9%
Metro Exodus 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−42.4%
47
+42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
−10.3%
95−100
+10.3%
Metro Exodus 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GH و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega M GH هو 29 أسرع في 1080p
  • ربط في 1440p
  • RTX 2050 Mobile هو 36 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX Vega M GH أسرع 367 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 175 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega M GH متقدم في 11 الاختبارات (15٪)
  • RTX 2050 Mobile متقدم في 59 الاختبارات (82٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.06 18.64
الجِدة 1 فبراير 2018 17 ديسمبر 2021
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 45 واط

يحتوي RTX 2050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 122.2% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX Vega M GH وGeForce RTX 2050 Mobile.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 45 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GH على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2023 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.