Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ضد Quadro T500 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	657	483
الترتيب حسب الشعبية	41	ليس في أعلى 100
البنيان	Vega (2017−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Vega Raven Ridge	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	26 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	896
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1365 MHz
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	1695 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	94.92
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	3.037 gflops
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

T500 Mobile 8.77
+94.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

T500 Mobile 7996
+125%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

T500 Mobile 4225
+77.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

T500 Mobile 23453
+48.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 −100%	36 +100%
1440p	7−8 −114%	15 +114%
4K	9 −88.9%	17 +88.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−55.6%

14−16
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 −46.7%	21−24 +46.7%
Assassin's Creed Valhalla	10 −30%	12−14 +30%
Battlefield 5	18 −50%	27−30 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	18 −66.7%	30 +66.7%
Far Cry New Dawn	18 −38.9%	24−27 +38.9%
Forza Horizon 4	58 −3.4%	60−65 +3.4%
Hitman 3	9 −88.9%	16−18 +88.9%
Horizon Zero Dawn	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Metro Exodus	22 −81.8%	40−45 +81.8%
Red Dead Redemption 2	16 −56.3%	24−27 +56.3%
Shadow of the Tomb Raider	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Watch Dogs: Legion	65 +8.3%	60−65 −8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +36.4%	21−24 −36.4%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	12−14 +225%
Battlefield 5	10−12 −145%	27−30 +145%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	6 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	10 −180%	28 +180%
Far Cry New Dawn	13 −92.3%	24−27 +92.3%
Forza Horizon 4	52 −15.4%	60−65 +15.4%
Hitman 3	10−11 −70%	16−18 +70%
Horizon Zero Dawn	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Metro Exodus	17 −64.7%	27−30 +64.7%
Red Dead Redemption 2	10 −150%	24−27 +150%
Shadow of the Tomb Raider	16 −87.5%	30−33 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +10.7%	28 −10.7%
Watch Dogs: Legion	55 −9.1%	60−65 +9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −175%	21−24 +175%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	12−14 +225%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	5 −180%	14−16 +180%
Far Cry 5	7 −286%	27 +286%
Forza Horizon 4	23 −161%	60−65 +161%
Hitman 3	10−11 −80%	18−20 +80%
Horizon Zero Dawn	15 −80%	27−30 +80%
Shadow of the Tomb Raider	14 −92.9%	27−30 +92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −138%	19 +138%
Watch Dogs: Legion	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−80%

18−20
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry New Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −125%	9−10 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	8−9 −375%	35−40 +375%
Hitman 3	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Horizon Zero Dawn	10−11 −80%	18−20 +80%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%
Watch Dogs: Legion	27−30 −104%	55−60 +104%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−75%

14−16

+75%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	1−2 −400%	5−6 +400%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1100%	35−40 +1100%
Metro Exodus	1−2 −600%	7−8 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	6−7

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−80%

9−10
+80%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) و T500 Mobile في الألعاب الشعبية:

T500 Mobile هو 100 أسرع في 1080p
T500 Mobile هو 114 أسرع في 1440p
T500 Mobile هو 89 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) أسرع 36 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون T500 Mobile أسرع 1100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
T500 Mobile متقدم في 46 الاختبارات (70٪)
هناك تعادل في 17 الاختبارات (26٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.50	8.77
الجِدة	26 أكتوبر 2017	27 مايو 2019
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	25 واط

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

أما T500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 94.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Quadro T500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.