Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs Quadro T500 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	660	483
Место по популярности	38	не в топ-100
Энергоэффективность	20.62	34.29
Архитектура	Vega (2017−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Vega Raven Ridge	TU117
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	26 октября 2017 (7 лет назад)	2 декабря 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	896
Частота ядра	300 МГц	1365 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	1695 МГц
Количество транзисторов	9,800 млн	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	18 Вт
Скорость текстурирования	57.60	94.92
Производительность с плавающей точкой	1.843 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	32	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	IGP	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR6
Максимальный объём памяти	Используется системная	2 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	64 бит
Частота памяти	Используется системная	1250 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51

T500 Mobile 9.00
+99.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

T500 Mobile 7996
+125%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

T500 Mobile 4225
+77.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

T500 Mobile 23453
+48.7%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693

T500 Mobile 1788
+158%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	18 −100%	36 +100%
1440p	7−8 −114%	15 +114%
4K	8 −113%	17 +113%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−55.6%

14−16
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 −46.7%	21−24 +46.7%
Assassin's Creed Valhalla	10 −30%	12−14 +30%
Battlefield 5	18 −50%	27−30 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	18 −66.7%	30 +66.7%
Far Cry New Dawn	18 −38.9%	24−27 +38.9%
Forza Horizon 4	58 −3.4%	60−65 +3.4%
Hitman 3	9 −88.9%	16−18 +88.9%
Horizon Zero Dawn	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Metro Exodus	22 −81.8%	40−45 +81.8%
Red Dead Redemption 2	16 −56.3%	24−27 +56.3%
Shadow of the Tomb Raider	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Watch Dogs: Legion	65 +8.3%	60−65 −8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +36.4%	21−24 −36.4%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	12−14 +225%
Battlefield 5	10−12 −145%	27−30 +145%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	6 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	10 −180%	28 +180%
Far Cry New Dawn	13 −92.3%	24−27 +92.3%
Forza Horizon 4	52 −15.4%	60−65 +15.4%
Hitman 3	10−11 −70%	16−18 +70%
Horizon Zero Dawn	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Metro Exodus	17 −64.7%	27−30 +64.7%
Red Dead Redemption 2	10 −150%	24−27 +150%
Shadow of the Tomb Raider	16 −87.5%	30−33 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +10.7%	28 −10.7%
Watch Dogs: Legion	55 −9.1%	60−65 +9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −175%	21−24 +175%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	12−14 +225%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	5 −180%	14−16 +180%
Far Cry 5	7 −286%	27 +286%
Forza Horizon 4	23 −161%	60−65 +161%
Hitman 3	10−11 −80%	18−20 +80%
Horizon Zero Dawn	15 −80%	27−30 +80%
Shadow of the Tomb Raider	14 −92.9%	27−30 +92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −138%	19 +138%
Watch Dogs: Legion	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−80%

18−20
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry New Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −125%	9−10 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	8−9 −375%	35−40 +375%
Hitman 3	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Horizon Zero Dawn	10−11 −80%	18−20 +80%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%
Watch Dogs: Legion	27−30 −104%	55−60 +104%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−75%

14−16

+75%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	1−2 −400%	5−6 +400%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1100%	35−40 +1100%
Metro Exodus	1−2 −600%	7−8 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	6−7

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−80%

9−10
+80%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:

T500 Mobile на 100% быстрее в 1080p
T500 Mobile на 114% быстрее в 1440p
T500 Mobile на 113% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 36% быстрее.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, T500 Mobile на 1100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше в 3 тестах (5%)
T500 Mobile лучше в 46 тестах (70%)
ничья в 17 тестах (26%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.51	9.00
Новизна	26 октября 2017	2 декабря 2020
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	18 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества T500 Mobile: производительность выше на 99.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем Quadro T500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Quadro T500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Plus Graphics 655

Quadro T500 Mobile

Quadro K2200M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon RX Vega Mobile

Jetson AGX Orin 32 GB

GeForce GTX 275

HD Graphics 520

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 1452 голоса

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 104 голоса

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или Quadro T500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.