Radeon RX 7700 XT ضد RTX 2000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	42	75
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	71.52	86.49
كفاءة الطاقة	16.45	44.52
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 32	AD107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)	12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$449	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2000 Ada Generation له قيمة 21٪ أفضل للمال من RX 7700 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3456	2816
سرعة الساعة الأساسية	1435 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	2544 MHz	2130 MHz
عدد الترانزستورات	28,100 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	245 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	549.5	187.4
أداء النقطة العائمة	35.17 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	216	88
Tensor Cores	لايوجد بيانات	88
Ray Tracing Cores	54	22

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	168 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	432.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7700 XT 58.55
+29.3%

RTX 2000 Ada Generation 45.27

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7700 XT 22502
+29.3%

RTX 2000 Ada Generation 17398

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	188 +34.3%	140−150 −34.3%
1440p	103 +37.3%	75−80 −37.3%
4K	59 +31.1%	45−50 −31.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.39 +94.1%	4.64 −94.1%
1440p	4.36 +98.5%	8.65 −98.5%
4K	7.61 +89.5%	14.42 −89.5%

التكلفة لكل إطار في RX 7700 XT أقل بنسبة 94 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7700 XT أقل بنسبة 99 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 7700 XT أقل بنسبة 90 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	176 +35.4%	130−140 −35.4%
Cyberpunk 2077	193 +37.9%	140−150 −37.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +30%	90−95 −30%
Counter-Strike 2	145 +31.8%	110−120 −31.8%
Cyberpunk 2077	79 +31.7%	60−65 −31.7%
Forza Horizon 4	398 +32.7%	300−310 −32.7%
Forza Horizon 5	140−150 +34.5%	110−120 −34.5%
Metro Exodus	157 +30.8%	120−130 −30.8%
Red Dead Redemption 2	100−110 +33.8%	80−85 −33.8%
Valorant	260−270 +30.5%	200−210 −30.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +30%	90−95 −30%
Counter-Strike 2	121 +34.4%	90−95 −34.4%
Cyberpunk 2077	66 +32%	50−55 −32%
Dota 2	166 +38.3%	120−130 −38.3%
Far Cry 5	100 +33.3%	75−80 −33.3%
Fortnite	230−240 +35.9%	170−180 −35.9%
Forza Horizon 4	334 +33.6%	250−260 −33.6%
Forza Horizon 5	140−150 +34.5%	110−120 −34.5%
Grand Theft Auto V	166 +38.3%	120−130 −38.3%
Metro Exodus	132 +32%	100−105 −32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +34.4%	160−170 −34.4%
Red Dead Redemption 2	100−110 +33.8%	80−85 −33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +33.8%	130−140 −33.8%
Valorant	260−270 +30.5%	200−210 −30.5%
World of Tanks	270−280 +32.9%	210−220 −32.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +30%	90−95 −30%
Counter-Strike 2	110 +29.4%	85−90 −29.4%
Cyberpunk 2077	61 +35.6%	45−50 −35.6%
Far Cry 5	110−120 +30%	90−95 −30%
Forza Horizon 4	287 +30.5%	220−230 −30.5%
Forza Horizon 5	140−150 +34.5%	110−120 −34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +34.4%	160−170 −34.4%
Valorant	260−270 +30.5%	200−210 −30.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Dota 2	105 +31.3%	80−85 −31.3%
Grand Theft Auto V	105 +31.3%	80−85 −31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Red Dead Redemption 2	65−70 +36%	50−55 −36%
World of Tanks	350−400 +32.8%	290−300 −32.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +33.8%	65−70 −33.8%
Cyberpunk 2077	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	160−170 +33.3%	120−130 −33.3%
Forza Horizon 4	193 +37.9%	140−150 −37.9%
Forza Horizon 5	100−110 +31.3%	80−85 −31.3%
Metro Exodus	134 +34%	100−105 −34%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +33.3%	90−95 −33.3%
Valorant	220−230 +32.9%	170−180 −32.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Dota 2	112 +31.8%	85−90 −31.8%
Grand Theft Auto V	112 +31.8%	85−90 −31.8%
Metro Exodus	57 +42.5%	40−45 −42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +30%	160−170 −30%
Red Dead Redemption 2	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	112 +31.8%	85−90 −31.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%
Counter-Strike 2	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	18 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	100−110 +31.3%	80−85 −31.3%
Fortnite	95−100 +37.1%	70−75 −37.1%
Forza Horizon 4	97 +38.6%	70−75 −38.6%
Forza Horizon 5	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Valorant	120−130 +33.7%	95−100 −33.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7700 XT و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RX 7700 XT هو 34 أسرع في 1080p
RX 7700 XT هو 37 أسرع في 1440p
RX 7700 XT هو 31 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	58.55	45.27
الجِدة	25 أغسطس 2023	12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	245 واط	70 واط

يحتوي RX 7700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.3% أعلى،

أما RTX 2000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 أشهر وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 250% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX 2000 Ada Generation في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.