Radeon RX 6650 XT ضد RTX 2000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	79	75
الترتيب حسب الشعبية	99	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	62.70	86.49
كفاءة الطاقة	17.50	44.52
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	AD107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)	12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$399	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2000 Ada Generation له قيمة 38٪ أفضل للمال من RX 6650 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2816
سرعة الساعة الأساسية	2055 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	2635 MHz	2130 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	176 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	337.3	187.4
أداء النقطة العائمة	10.79 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	88
Tensor Cores	لايوجد بيانات	88
Ray Tracing Cores	32	22

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2190 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	280.3 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6650 XT 44.74

RTX 2000 Ada Generation 45.27
+1.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650 XT 17195

RTX 2000 Ada Generation 17398
+1.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	140 +0%	140−150 +0%
1440p	66 +1.5%	65−70 −1.5%
4K	36 +2.9%	35−40 −2.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.85 +62.7%	4.64 −62.7%
1440p	6.05 +65.2%	9.98 −65.2%
4K	11.08 +67.3%	18.54 −67.3%

التكلفة لكل إطار في RX 6650 XT أقل بنسبة 63 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6650 XT أقل بنسبة 65 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 6650 XT أقل بنسبة 67 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	137 +5.4%	130−140 −5.4%
Cyberpunk 2077	128 +6.7%	120−130 −6.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Counter-Strike 2	104 +4%	100−105 −4%
Cyberpunk 2077	54 +8%	50−55 −8%
Forza Horizon 4	273 +1.1%	270−280 −1.1%
Forza Horizon 5	133 +2.3%	130−140 −2.3%
Metro Exodus	152 +1.3%	150−160 −1.3%
Red Dead Redemption 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Valorant	180−190 +1.1%	180−190 −1.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Counter-Strike 2	84 +5%	80−85 −5%
Cyberpunk 2077	44 +10%	40−45 −10%
Dota 2	155 +3.3%	150−160 −3.3%
Far Cry 5	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Fortnite	180−190 −1.1%	190−200 +1.1%
Forza Horizon 4	222 +0.9%	220−230 −0.9%
Forza Horizon 5	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Grand Theft Auto V	147 +5%	140−150 −5%
Metro Exodus	112 +1.8%	110−120 −1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −0.5%	210−220 +0.5%
Red Dead Redemption 2	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%
Valorant	180−190 +1.1%	180−190 −1.1%
World of Tanks	270−280 −0.4%	280−290 +0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Counter-Strike 2	74 +5.7%	70−75 −5.7%
Cyberpunk 2077	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Dota 2	136 +4.6%	130−140 −4.6%
Far Cry 5	100−110 +3%	100−105 −3%
Forza Horizon 4	193 +1.6%	190−200 −1.6%
Forza Horizon 5	107 +7%	100−105 −7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −0.5%	210−220 +0.5%
Valorant	180−190 +1.1%	180−190 −1.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Dota 2	77 +2.7%	75−80 −2.7%
Grand Theft Auto V	77 +2.7%	75−80 −2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Red Dead Redemption 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
World of Tanks	280−290 +1.1%	280−290 −1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Cyberpunk 2077	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	140−150 +2.9%	140−150 −2.9%
Forza Horizon 4	124 +3.3%	120−130 −3.3%
Forza Horizon 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Metro Exodus	114 +3.6%	110−120 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Valorant	140−150 −0.7%	150−160 +0.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Dota 2	72 +2.9%	70−75 −2.9%
Grand Theft Auto V	72 +2.9%	70−75 −2.9%
Metro Exodus	37 +5.7%	35−40 −5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −0.7%	150−160 +0.7%
Red Dead Redemption 2	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +2.9%	70−75 −2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Counter-Strike 2	8 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	9 +0%	9−10 +0%
Dota 2	97 +2.1%	95−100 −2.1%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Fortnite	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Forza Horizon 4	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 5	40−45 +10%	40−45 −10%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650 XT و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
RX 6650 XT هو 2 أسرع في 1440p
RX 6650 XT هو 3 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	44.74	45.27
الجِدة	10 مايو 2022	12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	176 واط	70 واط

يحتوي RTX 2000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 151.4% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6650 XT وRTX 2000 Ada Generation.

اعلم أن Radeon RX 6650 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.