Radeon RX 7700 XT vs RTX 2000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7700 XT e RTX 2000 Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7700 XT supera RTX 2000 Ada Generation di un significativo 24% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7700 XT e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 34 | 63 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 41.15 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 3 | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Navi 32 | AD107 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 agosto 2023 (meno di un anno fa) | 12 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $449 | $649 |
| Prezzo odierno | $443 (1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 7700 XT e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7700 XT e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3456 | 2816 |
| Frequenza di nucleo | 1700 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2544 MHz | 2130 MHz |
| Numero di transistori | 28,100 million | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 245 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 549.5 | 187.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7700 XT e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | 168 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7700 XT e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 18000 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 432.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7700 XT e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7700 XT e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7700 XT e RTX 2000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7700 XT supera RTX 2000 Ada Generation del 24% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7700 XT supera il RTX 2000 Ada Generation del 24% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 7700 XT e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 180
+28.6%
| 140−150
−28.6%
|
| 1440p | 103
+28.8%
| 80−85
−28.8%
|
| 4K | 59
+31.1%
| 45−50
−31.1%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 193
+28.7%
|
150−160
−28.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 165
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 391
+30.3%
|
300−310
−30.3%
|
| Metro Exodus | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
+32.7%
|
300−310
−32.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 149
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+26.7%
|
150−160
−26.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+26.8%
|
190−200
−26.8%
|
| Metro Exodus | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 334
+28.5%
|
260−270
−28.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+28.3%
|
230−240
−28.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+28.3%
|
180−190
−28.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 216
+27.1%
|
170−180
−27.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 287
+24.8%
|
230−240
−24.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
| Hitman 3 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 171
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
| Metro Exodus | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
+28.7%
|
150−160
−28.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Hitman 3 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
| Horizon Zero Dawn | 103
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Metro Exodus | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
È così che RX 7700 XT e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RX 7700 XT è 29% più veloce in 1080p
- RX 7700 XT è 29% più veloce in 1440p
- RX 7700 XT è 31% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 57.60 | 46.35 |
| Novità | 25 agosto 2023 | 12 febbraio 2024 |
| Costo | $449 | $649 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 245 watt | 70 watt |
Il modello Radeon RX 7700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 2000 Ada Generation nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7700 XT e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
