Radeon RX 6800S ضد RX 6650M

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين Radeon RX 6800S و Radeon RX 6650M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6800S
2021
8 غيغابايت GDDR6, 100 Watt
39.99
+3.4%

يتفوق RX 6800S على RX 6650M بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء95107
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانRDNA 2 (2020−2022)RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPUNavi 23Navi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481792
سرعة الساعة الأساسية1800 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1975 MHz2222 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج268.8270.6

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 6800S و Radeon RX 6650M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة16000 MHz18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6800S 39.99
+3.4%
RX 6650M 38.67

RX 6800S يتفوق على RX 6650M بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 6800S 15445
+3.4%
RX 6650M 14934

RX 6800S يتفوق على RX 6650M بمقدار 3% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6800S 36101
+9.9%
RX 6650M 32846

RX 6800S يتفوق على RX 6650M بمقدار 10% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 6800S 26511
+3%
RX 6650M 25739

RX 6800S يتفوق على RX 6650M بمقدار 3% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD115
+0.9%
114
−0.9%
1440p78
+4%
75−80
−4%
4K39
+11.4%
35−40
−11.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 141
+11%
127
−11%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 128
+91%
65−70
−91%
Battlefield 5 120−130
+3.2%
120−130
−3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Cyberpunk 2077 111
+4.7%
106
−4.7%
Far Cry 5 85−90
+2.4%
80−85
−2.4%
Far Cry New Dawn 95−100
+3.1%
95−100
−3.1%
Forza Horizon 4 150−160
+2%
140−150
−2%
Hitman 3 111
+38.8%
80−85
−38.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
+3.2%
150−160
−3.2%
Metro Exodus 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Red Dead Redemption 2 95−100
+3.2%
90−95
−3.2%
Shadow of the Tomb Raider 247
+11.3%
222
−11.3%
Watch Dogs: Legion 117
+12.5%
104
−12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 107
+59.7%
65−70
−59.7%
Battlefield 5 120−130
+3.2%
120−130
−3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Cyberpunk 2077 82
+3.8%
79
−3.8%
Far Cry 5 85−90
+2.4%
80−85
−2.4%
Far Cry New Dawn 95−100
+3.1%
95−100
−3.1%
Forza Horizon 4 150−160
+2%
140−150
−2%
Hitman 3 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
+3.2%
150−160
−3.2%
Metro Exodus 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Red Dead Redemption 2 95−100
+3.2%
90−95
−3.2%
Shadow of the Tomb Raider 199
+4.7%
190
−4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
−1.8%
167
+1.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 90
+34.3%
65−70
−34.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Cyberpunk 2077 74
+15.6%
64
−15.6%
Far Cry 5 85−90
+2.4%
80−85
−2.4%
Forza Horizon 4 150−160
+2%
140−150
−2%
Horizon Zero Dawn 160−170
+3.2%
150−160
−3.2%
Shadow of the Tomb Raider 174
+4.2%
167
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+2.2%
90
−2.2%
Watch Dogs: Legion 66
+6.5%
62
−6.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+3.2%
90−95
−3.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Far Cry New Dawn 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Assassin's Creed Valhalla 62
+44.2%
40−45
−44.2%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Cyberpunk 2077 39
+30%
30−33
−30%
Far Cry 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Forza Horizon 4 80−85
+3.7%
80−85
−3.7%
Hitman 3 63
+26%
50−55
−26%
Horizon Zero Dawn 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%
Metro Exodus 75−80
+4.2%
70−75
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 111
+18.1%
90−95
−18.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Watch Dogs: Legion 48
+41.2%
30−35
−41.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+4.5%
65−70
−4.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Hitman 3 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4%
24−27
−4%
Cyberpunk 2077 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Metro Exodus 40−45
+5%
40−45
−5%
Watch Dogs: Legion 25
+31.6%
18−20
−31.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800S و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800S هو 1 أسرع في 1080p
  • RX 6800S هو 4 أسرع في 1440p
  • RX 6800S هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6800S أسرع 91 بنسبة
  • في Hitman 3، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6650M أسرع 45 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800S متقدم في 69 الاختبارات (96٪)
  • RX 6650M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 39.99 38.67
الجِدة 1 یونیو 2021 4 يناير 2022
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 120 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6800S وRadeon RX 6650M.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 136 أصوات

قيم Radeon RX 6800S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 72 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.