Radeon RX 6800M ضد RX 6650M XT

المركز في تصنيف الأداء	149	83
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	16.47	25.53
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 22	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2048
سرعة الساعة الأساسية	2116 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	2390 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	145 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	382.4	309.2
أداء النقطة العائمة	12.24 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128
Ray Tracing Cores	40	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6800M 34.61

RX 6650M XT 44.40
+28.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800M 13306

RX 6650M XT 17070
+28.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	108 −20.4%	130−140 +20.4%
1440p	70 −21.4%	85−90 +21.4%
4K	46 −19.6%	55−60 +19.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 −37.1%	95−100 +37.1%
Cyberpunk 2077	123 +26.8%	95−100 −26.8%
Elden Ring	89 −78.7%	150−160 +78.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 −14.4%	110−120 +14.4%
Counter-Strike 2	70−75 −37.1%	95−100 +37.1%
Cyberpunk 2077	104 +7.2%	95−100 −7.2%
Forza Horizon 4	232 +4.5%	220−230 −4.5%
Metro Exodus	96 −7.3%	100−110 +7.3%
Red Dead Redemption 2	98 +15.3%	85−90 −15.3%
Valorant	130−140 −30.4%	180−190 +30.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 −14.4%	110−120 +14.4%
Counter-Strike 2	70−75 −37.1%	95−100 +37.1%
Cyberpunk 2077	92 −5.4%	95−100 +5.4%
Dota 2	117 −13.7%	130−140 +13.7%
Elden Ring	172 +8.2%	150−160 −8.2%
Far Cry 5	48 −115%	100−110 +115%
Fortnite	150−160 −19.1%	180−190 +19.1%
Forza Horizon 4	211 −5.2%	220−230 +5.2%
Grand Theft Auto V	112 −18.8%	130−140 +18.8%
Metro Exodus	87 −18.4%	100−110 +18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −10%	200−210 +10%
Red Dead Redemption 2	86 +1.2%	85−90 −1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −36.1%	160−170 +36.1%
Valorant	130−140 −30.4%	180−190 +30.4%
World of Tanks	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −14.4%	110−120 +14.4%
Counter-Strike 2	70−75 −37.1%	95−100 +37.1%
Cyberpunk 2077	85 −14.1%	95−100 +14.1%
Dota 2	115 −15.7%	130−140 +15.7%
Far Cry 5	90−95 −13.2%	100−110 +13.2%
Forza Horizon 4	180 −23.3%	220−230 +23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −10%	200−210 +10%
Valorant	130−140 −30.4%	180−190 +30.4%

1440p
High Preset

Dota 2	84 +0%	80−85 +0%
Elden Ring	95 +0%	95−100 +0%
Grand Theft Auto V	84 +0%	80−85 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	53 +15.2%	45−50 −15.2%
World of Tanks	220−230 −27.1%	280−290 +27.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −18.2%	75−80 +18.2%
Counter-Strike 2	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%
Cyberpunk 2077	49 +2.1%	45−50 −2.1%
Far Cry 5	110−120 −30%	140−150 +30%
Forza Horizon 4	145 +9.8%	130−140 −9.8%
Metro Exodus	83 −12%	90−95 +12%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −42.1%	80−85 +42.1%
Valorant	100−110 −42.7%	140−150 +42.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
Dota 2	85 −7.1%	90−95 +7.1%
Elden Ring	44 −4.5%	45−50 +4.5%
Grand Theft Auto V	85 −7.1%	90−95 +7.1%
Metro Exodus	38 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −33.6%	140−150 +33.6%
Red Dead Redemption 2	33 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −7.1%	90−95 +7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −35.9%	50−55 +35.9%
Counter-Strike 2	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
Cyberpunk 2077	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Dota 2	95 +4.4%	90−95 −4.4%
Far Cry 5	45−50 −40.8%	65−70 +40.8%
Fortnite	45−50 −40.4%	65−70 +40.4%
Forza Horizon 4	77 +2.7%	75−80 −2.7%
Valorant	50−55 −49.1%	75−80 +49.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800M و RX 6650M XT في الألعاب الشعبية:

RX 6650M XT هو 20 أسرع في 1080p
RX 6650M XT هو 21 أسرع في 1440p
RX 6650M XT هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6800M أسرع 27 بنسبة
في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6650M XT أسرع 115 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6800M متقدم في 13 الاختبارات (21٪)
RX 6650M XT متقدم في 45 الاختبارات (71٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.61	44.40
الجِدة	31 مايو 2021	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	145 واط	120 واط

يحتوي RX 6800M سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6650M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20.8% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6650M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6800M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.