Radeon RX 6800M ضد RX 6850M XT

المركز في تصنيف الأداء	187	108
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	16.46	18.89
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Navi 22	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	31 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2560
سرعة الساعة الأساسية	2116 MHz	2321 MHz
زيادة سرعة الساعة	2390 MHz	2581 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	145 Watt	165 Watt
معدل تعبئة النسيج	382.4	413.0
أداء النقطة العائمة	12.24 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	160
Ray Tracing Cores	40	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6800M 31.35

RX 6850M XT 40.93
+30.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800M 13279

RX 6850M XT 17336
+30.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800M 40391

RX 6850M XT 42016
+4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6800M 34199
+0.9%

RX 6850M XT 33901

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6800M 160859

RX 6850M XT 172972
+7.5%

3DMark Time Spy Graphics

RX 6800M 11257

RX 6850M XT 11837
+5.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	107 −28%	137 +28%
1440p	71 −19.7%	85 +19.7%
4K	43 −32.6%	57 +32.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	180−190 −25.8%	220−230 +25.8%
Cyberpunk 2077	123 −30.1%	160 +30.1%
Resident Evil 4 Remake	128 +11.3%	110−120 −11.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	143 +3.6%	130−140 −3.6%
Counter-Strike 2	180−190 −25.8%	220−230 +25.8%
Cyberpunk 2077	110 −23.6%	136 +23.6%
Far Cry 5	106 −2.8%	109 +2.8%
Fortnite	140−150 −23.4%	170−180 +23.4%
Forza Horizon 4	120−130 −28%	160−170 +28%
Forza Horizon 5	131 +0.8%	130−140 −0.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −25.8%	160−170 +25.8%
Valorant	190−200 −19.6%	230−240 +19.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	141 +2.2%	130−140 −2.2%
Counter-Strike 2	180−190 −25.8%	220−230 +25.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	102 −3.9%	106 +3.9%
Dota 2	126 +11.5%	113 −11.5%
Far Cry 5	102 −2.9%	105 +2.9%
Fortnite	140−150 −23.4%	170−180 +23.4%
Forza Horizon 4	120−130 −28%	160−170 +28%
Forza Horizon 5	125 −4%	130−140 +4%
Grand Theft Auto V	112 −12.5%	126 +12.5%
Metro Exodus	105 −10.5%	116 +10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −25.8%	160−170 +25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	188 −5.3%	198 +5.3%
Valorant	190−200 −19.6%	230−240 +19.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 +0.7%	130−140 −0.7%
Cyberpunk 2077	98 +12.6%	87 −12.6%
Dota 2	115 +21.1%	95 −21.1%
Far Cry 5	95 −7.4%	102 +7.4%
Forza Horizon 4	120−130 −28%	160−170 +28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −25.8%	160−170 +25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 −11.9%	122 +11.9%
Valorant	190−200 −19.6%	230−240 +19.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−23.4%

170−180
+23.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 −41.6%	100−110 +41.6%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −30.5%	290−300 +30.5%
Grand Theft Auto V	84 −6%	89 +6%
Metro Exodus	59 −15.3%	68 +15.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −14%	260−270 +14%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130 +23.8%	100−110 −23.8%
Cyberpunk 2077	51 −7.8%	55 +7.8%
Far Cry 5	100 +1%	99 −1%
Forza Horizon 4	85−90 −38.6%	120−130 +38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −43.9%	80−85 +43.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−38.3%

110−120
+38.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Grand Theft Auto V	85 −16.5%	99 +16.5%
Metro Exodus	38 −2.6%	35−40 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −20%	72 +20%
Valorant	190−200 −30.4%	250−260 +30.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +22.4%	65−70 −22.4%
Counter-Strike 2	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Cyberpunk 2077	23 −13%	26 +13%
Dota 2	95 +21.8%	78 −21.8%
Far Cry 5	61 −11.5%	68 +11.5%
Forza Horizon 4	55−60 −41.4%	80−85 +41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −51.3%	55−60 +51.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−43.6%

55−60
+43.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800M و RX 6850M XT في الألعاب الشعبية:

RX 6850M XT هو 28 أسرع في 1080p
RX 6850M XT هو 20 أسرع في 1440p
RX 6850M XT هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 6800M أسرع 24 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6850M XT أسرع 51 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6800M متقدم في 12 الاختبارات (20٪)
RX 6850M XT متقدم في 47 الاختبارات (78٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.35	40.93
الجِدة	31 مايو 2021	4 يناير 2022
قوة التصميم الحراري (TDP)	145 واط	165 واط

يحتوي RX 6800M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.8% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6850M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر.

Radeon RX 6850M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6800M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6800M

Radeon RX 6850M XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6800M

ضد

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Radeon RX 6850M XT

ضد

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Radeon RX 6800M

ضد

GeForce GTX 1080 محمول

GeForce RTX 4070 Mobile

ضد

GeForce RTX 3080 Max-Q

GeForce RTX 2050 Max-Q

ضد

GeForce RTX 3050 Mobile

Intel Graphics 4200

ضد

Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics 730

ضد

Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

7600S

ضد

Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

ضد

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce RTX 4080 SUPER

ضد

GeForce RTX 3080 12 GB

Apple Pro 16-Core GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 332 أصوات

قيم Radeon RX 6800M على مقياس من 1 إلى 5:

4.6 244 أصوات

قيم Radeon RX 6850M XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6800M أو Radeon RX 6850M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: