Radeon RX 6800M ضد RX 6850M XT
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا بين Radeon RX 6800M و Radeon RX 6850M XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RX 6850M XT على RX 6800M بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 140 | 69 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
البنيان | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
اسم رمز GPU | Navi 22 | Navi 22 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 1 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات) | 4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات) |
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2560 | 2560 |
سرعة الساعة الأساسية | 2116 MHz | لايوجد بيانات |
زيادة سرعة الساعة | 2300 MHz | 2463 MHz |
عدد الترانزستورات | 17,200 million | 17,200 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 7 nm | 7 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 145 Watt | 145 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 413.0 | 413.0 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن Radeon RX 6800M و Radeon RX 6850M XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
حجم الكمبيوتر المحمول | large | large |
واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | 12 غيغابايت | 12 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 192 Bit | 192 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 16000 MHz | 18000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 384.0 غيغابايت/s | 384.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | No outputs |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
RX 6850M XT يتفوق على RX 6800M بمقدار 29٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
RX 6850M XT يتفوق على RX 6800M بمقدار 29% في Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
RX 6850M XT يتفوق على RX 6800M بمقدار 4% في 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 14%
RX 6800M يتفوق على RX 6850M XT بمقدار 1% في 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 14%
RX 6850M XT يتفوق على RX 6800M بمقدار 8% في 3DMark Cloud Gate GPU.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 106
−29.2%
| 137
+29.2%
|
1440p | 69
−20.3%
| 83
+20.3%
|
4K | 44
−29.5%
| 57
+29.5%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 123
−30.1%
|
160
+30.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
−45.9%
|
159
+45.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
−27.9%
|
140−150
+27.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 110
−23.6%
|
136
+23.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−25.3%
|
100−110
+25.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−18.2%
|
160−170
+18.2%
|
Hitman 3 | 70−75
−28.2%
|
90−95
+28.2%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+35.7%
|
180−190
−35.7%
|
Metro Exodus | 100−110
−17.5%
|
120−130
+17.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 232
−28%
|
297
+28%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−40%
|
119
+40%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
−44.4%
|
130
+44.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−27.9%
|
140−150
+27.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−3.9%
|
106
+3.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−25.3%
|
100−110
+25.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−18.2%
|
160−170
+18.2%
|
Hitman 3 | 38
−139%
|
90−95
+139%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−31.9%
|
180−190
+31.9%
|
Metro Exodus | 47
−157%
|
120−130
+157%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 211
−22.7%
|
259
+22.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−5.3%
|
198
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−18%
|
100−110
+18%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−43.6%
|
112
+43.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+12.6%
|
87
−12.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−18.2%
|
160−170
+18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 172
−5.8%
|
180−190
+5.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
−26.1%
|
227
+26.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−11.9%
|
122
+11.9%
|
Watch Dogs: Legion | 69
−20.3%
|
83
+20.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 94
−8.5%
|
100−110
+8.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−35.4%
|
85−90
+35.4%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−32.9%
|
100−110
+32.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
−34.9%
|
85
+34.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−35.3%
|
65−70
+35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 51
−7.8%
|
55
+7.8%
|
Far Cry 5 | 100
+1%
|
99
−1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+28.3%
|
95−100
−28.3%
|
Metro Exodus | 83
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
−14.5%
|
166
+14.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−9.1%
|
60
+9.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
Hitman 3 | 56
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−38.1%
|
55−60
+38.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−20%
|
72
+20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−23.7%
|
47
+23.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−13%
|
26
+13%
|
Far Cry 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−34%
|
60−65
+34%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
Metro Exodus | 64
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
+22%
|
40−45
−22%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800M و RX 6850M XT في الألعاب الشعبية:
- RX 6850M XT هو 29 أسرع في 1080p
- RX 6850M XT هو 20 أسرع في 1440p
- RX 6850M XT هو 30 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Hitman 3، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6800M أسرع 51 بنسبة
- في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6850M XT أسرع 157 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RX 6800M متقدم في 12 الاختبارات (17٪)
- RX 6850M XT متقدم في 60 الاختبارات (83٪)
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.