Radeon RX 6700 XT ضد Pro W6600M

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6700 XT مع Radeon Pro W6600M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6700 XT
2021
12 غيغابايت GDDR6, 230 Watt
51.52
+109%

يتفوق RX 6700 XT على Pro W6600M بنسبة هائلة 109 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء50221
الترتيب حسب الشعبية81ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة57.85لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.6119.11
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 22Navi 23
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)8 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$479 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601792
سرعة الساعة الأساسية2321 MHz1224 MHz
زيادة سرعة الساعة2581 MHz2034 MHz
عدد الترانزستورات17,200 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)230 Watt90 Watt
معدل تعبئة النسيج413.0227.8
أداء النقطة العائمة13.21 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Ray Tracing Cores4028

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة384.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6700 XT 51.52
+109%
Pro W6600M 24.68

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700 XT 19875
+109%
Pro W6600M 9521

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD159
+112%
75−80
−112%
1440p87
+118%
40−45
−118%
4K51
+113%
24−27
−113%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.01لايوجد بيانات
1440p5.51لايوجد بيانات
4K9.39لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
+98.3%
60−65
−98.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+44%
75−80
−44%
Assassin's Creed Valhalla 169
+182%
60−65
−182%
Battlefield 5 160−170
+43.9%
110−120
−43.9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+40.8%
70−75
−40.8%
Cyberpunk 2077 99
+65%
60−65
−65%
Far Cry 5 100−110
+32.1%
75−80
−32.1%
Far Cry New Dawn 120−130
+42%
85−90
−42%
Forza Horizon 4 210−220
+18.8%
180−190
−18.8%
Hitman 3 138
+86.5%
70−75
−86.5%
Horizon Zero Dawn 200−210
+34%
150−160
−34%
Metro Exodus 140−150
+26.7%
110−120
−26.7%
Red Dead Redemption 2 100−110
+27.1%
85−90
−27.1%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+59.5%
120−130
−59.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
+17.2%
120−130
−17.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+44%
75−80
−44%
Assassin's Creed Valhalla 144
+140%
60−65
−140%
Battlefield 5 160−170
+43.9%
110−120
−43.9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+40.8%
70−75
−40.8%
Cyberpunk 2077 90
+50%
60−65
−50%
Far Cry 5 100−110
+32.1%
75−80
−32.1%
Far Cry New Dawn 120−130
+42%
85−90
−42%
Forza Horizon 4 210−220
+18.8%
180−190
−18.8%
Hitman 3 136
+83.8%
70−75
−83.8%
Horizon Zero Dawn 200−210
+34%
150−160
−34%
Metro Exodus 140−150
+26.7%
110−120
−26.7%
Red Dead Redemption 2 100−110
+27.1%
85−90
−27.1%
Shadow of the Tomb Raider 281
+123%
120−130
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+46.6%
70−75
−46.6%
Watch Dogs: Legion 140−150
+17.2%
120−130
−17.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+44%
75−80
−44%
Assassin's Creed Valhalla 125
+108%
60−65
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+40.8%
70−75
−40.8%
Cyberpunk 2077 85
+41.7%
60−65
−41.7%
Far Cry 5 100−110
+32.1%
75−80
−32.1%
Forza Horizon 4 210−220
+18.8%
180−190
−18.8%
Hitman 3 135
+82.4%
70−75
−82.4%
Horizon Zero Dawn 193
+28.7%
150−160
−28.7%
Shadow of the Tomb Raider 240
+90.5%
120−130
−90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+74%
70−75
−74%
Watch Dogs: Legion 84
−45.2%
120−130
+45.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+27.1%
85−90
−27.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+58.2%
65−70
−58.2%
Far Cry New Dawn 80−85
+48.1%
50−55
−48.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+52.6%
35−40
−52.6%
Assassin's Creed Valhalla 109
+187%
35−40
−187%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Cyberpunk 2077 56
+115%
24−27
−115%
Far Cry 5 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%
Forza Horizon 4 260−270
+30.5%
200−210
−30.5%
Hitman 3 83
+88.6%
40−45
−88.6%
Horizon Zero Dawn 145
+93.3%
75−80
−93.3%
Metro Exodus 123
+86.4%
65−70
−86.4%
Shadow of the Tomb Raider 173
+108%
80−85
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+69.4%
45−50
−69.4%
Watch Dogs: Legion 220−230
+22.9%
170−180
−22.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
Hitman 3 48
+71.4%
27−30
−71.4%
Horizon Zero Dawn 210−220
+24.3%
160−170
−24.3%
Metro Exodus 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+80.5%
40−45
−80.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Assassin's Creed Valhalla 48
+129%
21−24
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Cyberpunk 2077 25
+127%
10−12
−127%
Far Cry 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Forza Horizon 4 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 93
+97.9%
45−50
−97.9%
Watch Dogs: Legion 35
+106%
16−18
−106%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700 XT و Pro W6600M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT هو 112 أسرع في 1080p
  • RX 6700 XT هو 118 أسرع في 1440p
  • RX 6700 XT هو 113 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 187 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro W6600M أسرع 45 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • Pro W6600M متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 51.52 24.68
الجِدة 3 مارس 2021 8 یونیو 2021
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 230 واط 90 واط

يحتوي RX 6700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 108.8% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Pro W6600M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 155.6% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro W6600M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro W6600M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 6587 أصوات

قيم Radeon RX 6700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 أصوات

قيم Radeon Pro W6600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.