Radeon RX 6700 XT vs Pro W6600M
Skor kinerja gabungan
RX 6700 XT mengungguli Pro W6600M sebesar 47% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6700 XT dan Radeon Pro W6600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 48 | 140 |
Posisi berdasarkan popularitas | 82 | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 22.69 | tidak ada data |
Arsitektur | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | Navi 22 | Navi 23 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 3 Maret 2021 (3 tahun lalu) | 8 Juni 2021 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $479 | tidak ada data |
Harga hari ini | $685 (1.4x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX 6700 XT dan Radeon Pro W6600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6700 XT dan Radeon Pro W6600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 1792 |
Clockspeed core | 2321 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 2581 MHz | 2903 MHz |
Jumlah transistor | 17,200 million | 11,060 million |
Proses teknologi | 7 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 230 Watt | 90 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 413.0 | 325.1 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6700 XT dan Radeon Pro W6600M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6700 XT dan Radeon Pro W6600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 16000 MHz | 14000 MHz |
Bandwidth memori | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX 6700 XT dan Radeon Pro W6600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX 6700 XT dan Radeon Pro W6600M, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
Model shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6700 XT dan Radeon Pro W6600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RX 6700 XT mengungguli Pro W6600M sebesar 47% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RX 6700 XT mengungguli Pro W6600M sebesar 47% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX 6700 XT dan Radeon Pro W6600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 157
+57%
| 100−110
−57%
|
1440p | 89
+48.3%
| 60−65
−48.3%
|
4K | 52
+48.6%
| 35−40
−48.6%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+95.1%
|
60−65
−95.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+31.3%
|
60−65
−31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+177%
|
60−65
−177%
|
Battlefield 5 | 130−140
+27.6%
|
100−110
−27.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+62.3%
|
60−65
−62.3%
|
Far Cry 5 | 178
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
Far Cry New Dawn | 150
+74.4%
|
85−90
−74.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+35.8%
|
100−110
−35.8%
|
Hitman 3 | 246
+124%
|
110−120
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 163
+114%
|
75−80
−114%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+48.2%
|
55−60
−48.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 206
+148%
|
80−85
−148%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+37.9%
|
65−70
−37.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+31.3%
|
60−65
−31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+136%
|
60−65
−136%
|
Battlefield 5 | 130−140
+27.6%
|
100−110
−27.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
Far Cry 5 | 169
+87.8%
|
90−95
−87.8%
|
Far Cry New Dawn | 145
+68.6%
|
85−90
−68.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+35.8%
|
100−110
−35.8%
|
Hitman 3 | 202
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+71.1%
|
75−80
−71.1%
|
Metro Exodus | 119
+91.9%
|
60−65
−91.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+48.2%
|
55−60
−48.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
+111%
|
80−85
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+159%
|
85−90
−159%
|
Watch Dogs: Legion | 134
+103%
|
65−70
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+31.3%
|
60−65
−31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+105%
|
60−65
−105%
|
Battlefield 5 | 130−140
+27.6%
|
100−110
−27.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
Far Cry 5 | 159
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
Far Cry New Dawn | 131
+52.3%
|
85−90
−52.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+35.8%
|
100−110
−35.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+27.3%
|
65−70
−27.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+56.1%
|
55−60
−56.1%
|
Hitman 3 | 132
+110%
|
60−65
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+100%
|
45−50
−100%
|
Metro Exodus | 71
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+116%
|
50−55
−116%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+187%
|
35−40
−187%
|
Battlefield 5 | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+115%
|
24−27
−115%
|
Far Cry 5 | 137
+117%
|
60−65
−117%
|
Far Cry New Dawn | 123
+83.6%
|
65−70
−83.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+53.4%
|
70−75
−53.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
Watch Dogs: Legion | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Hitman 3 | 75
+121%
|
30−35
−121%
|
Horizon Zero Dawn | 25
−4%
|
24−27
+4%
|
Metro Exodus | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Battlefield 5 | 60−65
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
Far Cry 5 | 71
+122%
|
30−35
−122%
|
Far Cry New Dawn | 76
+111%
|
35−40
−111%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
Beginilah cara RX 6700 XT dan Pro W6600M bersaing dalam permainan populer:
- RX 6700 XT adalah 57% lebih cepat daripada Pro W6600M di 1080p
- RX 6700 XT adalah 48.3% lebih cepat daripada Pro W6600M di 1440p
- RX 6700 XT adalah 48.6% lebih cepat daripada Pro W6600M di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 6700 XT 187% lebih cepat daripada Pro W6600M.
- di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, Pro W6600M 4% lebih cepat daripada RX 6700 XT.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 6700 XT berada di depan dalam 67 tes (99%)
- Pro W6600M berada di depan dalam 1 tes (1%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 51.35 | 35.01 |
Kebaruan | 3 Maret 2021 | 8 Juni 2021 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 8 GB |
Daya desain termal (TDP) | 230 Watt | 90 Watt |
Radeon RX 6700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro W6600M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 6700 XT dirancang untuk PC serta Radeon Pro W6600M untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6700 XT dan Radeon Pro W6600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.