Radeon RX 6700 XT vs Pro W6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает Pro W6600M на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 205 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.43 | 20.91 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 154
+92.5%
| 80−85
−92.5%
|
| 1440p | 83
+108%
| 40−45
−108%
|
| 4K | 50
+108%
| 24−27
−108%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11 | нет данных |
| 1440p | 5.77 | нет данных |
| 4K | 9.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 159
+246%
|
45−50
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
| Elden Ring | 180
+122%
|
80−85
−122%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+167%
|
45−50
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+217%
|
100−110
−217%
|
| Metro Exodus | 150
+131%
|
65−70
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+77.8%
|
50−55
−77.8%
|
| Valorant | 210−220
+120%
|
95−100
−120%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+126%
|
45−50
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
| Dota 2 | 166
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
| Elden Ring | 215
+165%
|
80−85
−165%
|
| Far Cry 5 | 61
−24.6%
|
75−80
+24.6%
|
| Fortnite | 200−210
+67.7%
|
120−130
−67.7%
|
| Forza Horizon 4 | 281
+160%
|
100−110
−160%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
| Metro Exodus | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+37.8%
|
150−160
−37.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+77.8%
|
50−55
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| Valorant | 210−220
+120%
|
95−100
−120%
|
| World of Tanks | 270−280
+8.6%
|
250−260
−8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
| Dota 2 | 139
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+44.7%
|
75−80
−44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 240
+122%
|
100−110
−122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+37.8%
|
150−160
−37.8%
|
| Valorant | 210−220
+120%
|
95−100
−120%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 102
+149%
|
40−45
−149%
|
| Elden Ring | 116
+164%
|
40−45
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+143%
|
40−45
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+143%
|
21−24
−143%
|
| World of Tanks | 300−350
+101%
|
160−170
−101%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
| Counter-Strike 2 | 54
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+162%
|
65−70
−162%
|
| Metro Exodus | 123
+120%
|
55−60
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+173%
|
35−40
−173%
|
| Valorant | 180−190
+176%
|
65−70
−176%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
| Dota 2 | 102
+137%
|
40−45
−137%
|
| Elden Ring | 55
+175%
|
20−22
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+137%
|
40−45
−137%
|
| Metro Exodus | 43
+126%
|
18−20
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+137%
|
40−45
−137%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+164%
|
21−24
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Dota 2 | 106
+147%
|
40−45
−147%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+164%
|
30−35
−164%
|
| Fortnite | 80−85
+168%
|
30−35
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+145%
|
35−40
−145%
|
| Valorant | 100−110
+219%
|
30−35
−219%
|
Так RX 6700 XT и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 93% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 108% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 108% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 246% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Pro W6600M на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 61 тесте (97%)
- Pro W6600M лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.62 | 27.38 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 8 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 88.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 155.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
