Radeon RX 6700 XT vs Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
6700 XT опережает Pro W6600M на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 81 | 224 |
| Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.91 | 24.72 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (5 лет назад) | 8 июня 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
| L0 Cache | 640 Кб | 448 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+68.2%
| 85−90
−68.2%
|
| 1440p | 77
+71.1%
| 45−50
−71.1%
|
| 4K | 45
+66.7%
| 27−30
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35 | нет данных |
| 1440p | 6.22 | нет данных |
| 4K | 10.64 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
+117%
|
160−170
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+85.9%
|
60−65
−85.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 257
+262%
|
70−75
−262%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+36.7%
|
100−110
−36.7%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+116%
|
160−170
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+54.7%
|
60−65
−54.7%
|
| Far Cry 5 | 178
+91.4%
|
90−95
−91.4%
|
| Fortnite | 200−210
+53%
|
130−140
−53%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+63.4%
|
110−120
−63.4%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+146%
|
90−95
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+50%
|
110−120
−50%
|
| Valorant | 260−270
+43.2%
|
180−190
−43.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+36.7%
|
100−110
−36.7%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+28%
|
160−170
−28%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| Dota 2 | 175
+32.6%
|
130−140
−32.6%
|
| Far Cry 5 | 169
+81.7%
|
90−95
−81.7%
|
| Fortnite | 200−210
+53%
|
130−140
−53%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+63.4%
|
110−120
−63.4%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+120%
|
90−95
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+57.8%
|
100−110
−57.8%
|
| Metro Exodus | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+50%
|
110−120
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+145%
|
90−95
−145%
|
| Valorant | 260−270
+43.2%
|
180−190
−43.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+36.7%
|
100−110
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Dota 2 | 139
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 159
+71%
|
90−95
−71%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+63.4%
|
110−120
−63.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+50%
|
110−120
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+39.6%
|
90−95
−39.6%
|
| Valorant | 260−270
+43.2%
|
180−190
−43.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+53%
|
130−140
−53%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+69.7%
|
200−210
−69.7%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Metro Exodus | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+39.8%
|
210−220
−39.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+50%
|
75−80
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Far Cry 5 | 137
+104%
|
65−70
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+89.5%
|
75−80
−89.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+84.5%
|
70−75
−84.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+82.1%
|
55−60
−82.1%
|
| Metro Exodus | 43
+72%
|
24−27
−72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
| Valorant | 280−290
+71.9%
|
160−170
−71.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Dota 2 | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
| Far Cry 5 | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+94.1%
|
50−55
−94.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
Так RX 6700 XT и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 68% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 71% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 262% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.66 | 28.98 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 8 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 64%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 156%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
