Radeon RX 6600 ضد Arc A770

المركز في تصنيف الأداء	117	155
الترتيب حسب الشعبية	14	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	65.23	54.89
كفاءة الطاقة	20.53	10.47
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Navi 23	DG2-512
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات)	12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6600 له قيمة 19٪ أفضل للمال من Arc A770.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	4096
سرعة الساعة الأساسية	1626 MHz	2100 MHz
زيادة سرعة الساعة	2491 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	132 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	279.0	614.4
أداء النقطة العائمة	8.928 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	112	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	28	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	190 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6600 37.57
+15%

Arc A770 32.67

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600 15130
+15%

Arc A770 13156

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 31774

Arc A770 41303
+30%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 94734

Arc A770 103295
+9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6600 23366

Arc A770 32666
+39.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6600 145870
+4.8%

Arc A770 139166

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6600 545762

Arc A770 628292
+15.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	111 −0.9%	112 +0.9%
1440p	56 −14.3%	64 +14.3%
4K	31 −32.3%	41 +32.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.96 −0.9%	2.94 +0.9%
1440p	5.88 −14.3%	5.14 +14.3%
4K	10.61 −32.3%	8.02 +32.3%

لدى RX 6600 و Arc A770 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
التكلفة لكل إطار في Arc A770 أقل بنسبة 14 في 1440p
التكلفة لكل إطار في Arc A770 أقل بنسبة 32 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	111 −4.5%	116 +4.5%
Cyberpunk 2077	107 +48.6%	70−75 −48.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +8.3%	95−100 −8.3%
Counter-Strike 2	84 −17.9%	99 +17.9%
Cyberpunk 2077	81 +12.5%	70−75 −12.5%
Forza Horizon 4	225 −35.1%	304 +35.1%
Forza Horizon 5	123 +38.2%	85−90 −38.2%
Metro Exodus	140 +16.7%	120 −16.7%
Red Dead Redemption 2	75−80 +11.6%	65−70 −11.6%
Valorant	150−160 +15.4%	130−140 −15.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +8.3%	95−100 −8.3%
Counter-Strike 2	68 −29.4%	88 +29.4%
Cyberpunk 2077	69 −4.3%	70−75 +4.3%
Dota 2	141 +34.3%	105 −34.3%
Far Cry 5	62 −14.5%	71 +14.5%
Fortnite	170−180 +10.3%	150−160 −10.3%
Forza Horizon 4	182 −41.8%	258 +41.8%
Forza Horizon 5	98 +10.1%	85−90 −10.1%
Grand Theft Auto V	137 +30.5%	105 −30.5%
Metro Exodus	98 −1%	99 +1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +6.3%	180−190 −6.3%
Red Dead Redemption 2	75−80 +11.6%	65−70 −11.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +18.6%	110−120 −18.6%
Valorant	150−160 +15.4%	130−140 −15.4%
World of Tanks	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +8.3%	95−100 −8.3%
Counter-Strike 2	59 −40.7%	83 +40.7%
Cyberpunk 2077	56 −28.6%	70−75 +28.6%
Dota 2	107 +18.9%	90−95 −18.9%
Far Cry 5	95−100 +7.7%	90−95 −7.7%
Forza Horizon 4	157 −37.6%	216 +37.6%
Forza Horizon 5	85 −4.7%	85−90 +4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +6.3%	180−190 −6.3%
Valorant	150−160 +15.4%	130−140 −15.4%

1440p
High Preset

Dota 2	64 +42.2%	45 −42.2%
Grand Theft Auto V	64 +42.2%	45 −42.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +0%	160−170 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
World of Tanks	250−260 +14.2%	210−220 −14.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +10.6%	65−70 −10.6%
Cyberpunk 2077	32 −3.1%	30−35 +3.1%
Far Cry 5	120−130 +16.5%	100−110 −16.5%
Forza Horizon 4	101 −56.4%	158 +56.4%
Forza Horizon 5	60 +7.1%	55−60 −7.1%
Metro Exodus	97 +6.6%	91 −6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +15%	60 −15%
Valorant	120−130 +21.6%	100−110 −21.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +70%	10 −70%
Dota 2	60 +25%	48 −25%
Grand Theft Auto V	60 +25%	48 −25%
Metro Exodus	29 −62.1%	47 +62.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +17.6%	100−110 −17.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +25%	48 −25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
Counter-Strike 2	7 −114%	15 +114%
Cyberpunk 2077	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Dota 2	85 +21.4%	70−75 −21.4%
Far Cry 5	55−60 +18.4%	45−50 −18.4%
Fortnite	55−60 +21.7%	45−50 −21.7%
Forza Horizon 4	53 −67.9%	89 +67.9%
Forza Horizon 5	29 −6.9%	30−35 +6.9%
Valorant	65−70 +25%	50−55 −25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600 و Arc A770 في الألعاب الشعبية:

Arc A770 هو 1 أسرع في 1080p
Arc A770 هو 14 أسرع في 1440p
Arc A770 هو 32 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6600 أسرع 70 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc A770 أسرع 114 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6600 متقدم في 41 اختبارًا (67٪)
Arc A770 متقدم في 19 الاختبارات (31٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	37.57	32.67
الجِدة	13 أكتوبر 2021	12 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	132 واط	225 واط