Radeon RX 6800 ضد Arc A770

المركز في تصنيف الأداء	32	193
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	22.28	11.34
البنيان	Navi / RDNA2 (2020−2022)	Alchemist
اسم رمز GPU	Navi 21	DG2-512
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 نوفمبر 2020 ( منذ3 سنوات)	12 أكتوبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$579	$329
السعر الحالي	$781 (1.3x)	$597 (1.8x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6800 له قيمة 96٪ أفضل للمال من Arc A770.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	4096
سرعة الساعة الأساسية	1815 MHz	2100 MHz
زيادة سرعة الساعة	2105 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	505.2	614.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	16000 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6800 57.70
+123%

Arc A770 25.83

Radeon RX 6800 يتفوق على Arc A770 بمقدار 123٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 6800 22305
+123%

Arc A770 9984

Radeon RX 6800 يتفوق على Arc A770 بمقدار 123% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6800 55084
+33.4%

Arc A770 41303

Radeon RX 6800 يتفوق على Arc A770 بمقدار 33% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6800 106236
+2.8%

Arc A770 103295

Radeon RX 6800 يتفوق على Arc A770 بمقدار 3% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 6800 45441
+39.1%

Arc A770 32666

Radeon RX 6800 يتفوق على Arc A770 بمقدار 39% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 6800 205274
+47.5%

Arc A770 139166

Radeon RX 6800 يتفوق على Arc A770 بمقدار 48% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 6800 531548

Arc A770 628292
+18.2%

Arc A770 يتفوق على Radeon RX 6800 بمقدار 18% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	170 +53.2%	111 −53.2%
1440p	104 +48.6%	70 −48.6%
4K	64 +45.5%	44 −45.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

135
+221%

40−45

−221%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +40%	65 −40%
Assassin's Creed Valhalla	205 +123%	92 −123%
Battlefield 5	180−190 +116%	85−90 −116%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +118%	55−60 −118%
Cyberpunk 2077	115 +174%	40−45 −174%
Far Cry 5	95−100 +62.3%	60−65 −62.3%
Far Cry New Dawn	120−130 +81.4%	70−75 −81.4%
Forza Horizon 4	160−170 +412%	33 −412%
Hitman 3	130−140 +116%	60−65 −116%
Horizon Zero Dawn	439 +116%	203 −116%
Metro Exodus	120−130 −17.1%	144 +17.1%
Red Dead Redemption 2	110−120 +72.1%	65−70 −72.1%
Shadow of the Tomb Raider	415 +36.5%	304 −36.5%
Watch Dogs: Legion	115 +12.7%	102 −12.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +62.5%	56 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	172 +118%	79 −118%
Battlefield 5	180−190 +116%	85−90 −116%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +118%	55−60 −118%
Cyberpunk 2077	104 +148%	40−45 −148%
Far Cry 5	104 +46.5%	71 −46.5%
Far Cry New Dawn	79 +38.6%	57 −38.6%
Forza Horizon 4	160−170 +445%	31 −445%
Hitman 3	53 −18.9%	60−65 +18.9%
Horizon Zero Dawn	368 +115%	171 −115%
Metro Exodus	157 +37.7%	114 −37.7%
Red Dead Redemption 2	110−120 +72.1%	65−70 −72.1%
Shadow of the Tomb Raider	270 +44.4%	187 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	269 +37.2%	196 −37.2%
Watch Dogs: Legion	104 +11.8%	93 −11.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +102%	45 −102%
Assassin's Creed Valhalla	162 +125%	72 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +118%	55−60 −118%
Cyberpunk 2077	99 +136%	40−45 −136%
Far Cry 5	95−100 +62.3%	60−65 −62.3%
Forza Horizon 4	160−170 +635%	23 −635%
Horizon Zero Dawn	237 +95.9%	121 −95.9%
Metro Exodus	142 +37.9%	103 −37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +111%	72 −111%
Watch Dogs: Legion	88 +18.9%	74 −18.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120
+72.1%

65−70

−72.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 +153%	45−50 −153%
Far Cry New Dawn	130−140 +0%	133 +0%
Hitman 3	104 +181%	35−40 −181%
Red Dead Redemption 2	50−55 +155%	20−22 −155%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +57.5%	40 −57.5%
Assassin's Creed Valhalla	144 +140%	60 −140%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +160%	35−40 −160%
Cyberpunk 2077	74 +335%	16−18 −335%
Far Cry 5	163 +98.8%	82 −98.8%
Forza Horizon 4	130−140 +773%	15 −773%
Horizon Zero Dawn	186 +86%	100 −86%
Metro Exodus	138 +51.6%	91 −51.6%
Shadow of the Tomb Raider	215 +36.1%	158 −36.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +61.7%	60 −61.7%
Watch Dogs: Legion	72 +22%	59 −22%

4K
High Preset

Far Cry 5	73 +25.9%	58 −25.9%
Far Cry New Dawn	80−85 +1.2%	83 −1.2%
Hitman 3	70 +250%	20−22 −250%
Horizon Zero Dawn	80−85 +177%	30−33 −177%
Shadow of the Tomb Raider	73 +49%	49 −49%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +35.6%	73 −35.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +43.3%	30 −43.3%
Assassin's Creed Valhalla	99 +161%	38 −161%
Battlefield 5	70−75 +132%	30−35 −132%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +195%	21−24 −195%
Cyberpunk 2077	34 +467%	6−7 −467%
Forza Horizon 4	85−90 +1013%	8 −1013%
Horizon Zero Dawn	112 +72.3%	65 −72.3%
Metro Exodus	99 +76.8%	56 −76.8%
Watch Dogs: Legion	45 +21.6%	37 −21.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+159%

21−24

−159%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 و Arc A770 في الألعاب الشعبية:

RX 6800 هو 53 أسرع في 1080p
RX 6800 هو 49 أسرع في 1440p
RX 6800 هو 45 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6800 أسرع 1013 بنسبة
في Hitman 3، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A770 أسرع 19 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6800 متقدم في 69 الاختبارات (96٪)
Arc A770 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	57.70	25.83
الجِدة	18 نوفمبر 2020	12 أكتوبر 2022
سعر	$579	$329
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	225 واط