Radeon RX 6700 XT ضد Arc A770

المركز في تصنيف الأداء	56	156
الترتيب حسب الشعبية	92	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	56.55	55.90
كفاءة الطاقة	15.37	10.44
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Navi 22	DG2-512
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)	12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$479	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6700 XT له قيمة 1٪ أفضل للمال من Arc A770.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	4096
سرعة الساعة الأساسية	2321 MHz	2100 MHz
زيادة سرعة الساعة	2581 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	413.0	614.4
أداء النقطة العائمة	13.21 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	160	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	40	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6700 XT 50.98
+50.6%

Arc A770 33.85

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700 XT 19835
+50.6%

Arc A770 13171

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 45676
+10.6%

Arc A770 41303

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 109039
+5.6%

Arc A770 103295

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6700 XT 35504
+8.7%

Arc A770 32666

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 176617
+26.9%

Arc A770 139166

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6700 XT 579310

Arc A770 628292
+8.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	153 +37.8%	111 −37.8%
1440p	81 +30.6%	62 −30.6%
4K	47 +17.5%	40 −17.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.13 −5.6%	2.96 +5.6%
1440p	5.91 −11.4%	5.31 +11.4%
4K	10.19 −23.9%	8.23 +23.9%

التكلفة لكل إطار في Arc A770 أقل بنسبة 6 في 1080p
التكلفة لكل إطار في Arc A770 أقل بنسبة 11 في 1440p
التكلفة لكل إطار في Arc A770 أقل بنسبة 24 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	232 +29.6%	179 −29.6%
Counter-Strike 2	159 +37.1%	116 −37.1%
Cyberpunk 2077	119 +52.6%	78 −52.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	169 +28%	132 −28%
Battlefield 5	140−150 +26.5%	110−120 −26.5%
Counter-Strike 2	123 +24.2%	99 −24.2%
Cyberpunk 2077	99 +41.4%	70 −41.4%
Far Cry 5	178 +52.1%	117 −52.1%
Fortnite	200−210 +42.4%	140−150 −42.4%
Forza Horizon 4	180−190 +455%	33 −455%
Forza Horizon 5	224 +61.2%	139 −61.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +36.2%	120−130 −36.2%
Valorant	260−270 +33.3%	190−200 −33.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	101 +2%	99 −2%
Battlefield 5	140−150 +26.5%	110−120 −26.5%
Counter-Strike 2	104 +18.2%	88 −18.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.7%	270−280 −0.7%
Cyberpunk 2077	90 +47.5%	61 −47.5%
Dota 2	175 +59.1%	110−120 −59.1%
Far Cry 5	169 +55%	109 −55%
Fortnite	200−210 +42.4%	140−150 −42.4%
Forza Horizon 4	180−190 +490%	31 −490%
Forza Horizon 5	200 +57.5%	127 −57.5%
Grand Theft Auto V	161 +53.3%	105 −53.3%
Metro Exodus	119 +5.3%	113 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +36.2%	120−130 −36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	223 +13.8%	196 −13.8%
Valorant	260−270 +33.3%	190−200 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +26.5%	110−120 −26.5%
Counter-Strike 2	91 +9.6%	83 −9.6%
Cyberpunk 2077	85 +46.6%	58 −46.6%
Dota 2	139 +54.4%	90−95 −54.4%
Far Cry 5	159 +52.9%	104 −52.9%
Forza Horizon 4	180−190 +696%	23 −696%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +36.2%	120−130 −36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	127 +76.4%	72 −76.4%
Valorant	260−270 +33.3%	190−200 −33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

200−210
+42.4%

140−150

−42.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +37%	27−30 −37%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +51.4%	220−230 −51.4%
Grand Theft Auto V	102 +127%	45 −127%
Metro Exodus	71 +0%	71 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 +25.6%	230−240 −25.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +37.6%	85−90 −37.6%
Cyberpunk 2077	56 +24.4%	45 −24.4%
Far Cry 5	137 +67.1%	82 −67.1%
Forza Horizon 4	140−150 +867%	15 −867%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +61.7%	60 −61.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

130−140
+61.7%

80−85

−61.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	40−45 +60%	24−27 −60%
Counter-Strike 2	24−27 +150%	10 −150%
Grand Theft Auto V	102 +113%	48 −113%
Metro Exodus	43 −9.3%	47 +9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +1.4%	73 −1.4%
Valorant	280−290 +47.4%	190−200 −47.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +56%	50−55 −56%
Counter-Strike 2	10 −50%	15 +50%
Cyberpunk 2077	25 −4%	26 +4%
Dota 2	106 +51.4%	70−75 −51.4%
Far Cry 5	71 +44.9%	49 −44.9%
Forza Horizon 4	95−100 +1138%	8 −1138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +97.4%	35−40 −97.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

65−70
+78.9%

35−40

−78.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700 XT و Arc A770 في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT هو 38 أسرع في 1080p
RX 6700 XT هو 31 أسرع في 1440p
RX 6700 XT هو 18 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 1138 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc A770 أسرع 50 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT متقدم في 56 الاختبارات (92٪)
Arc A770 متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	50.98	33.85
الجِدة	3 مارس 2021	12 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 واط	225 واط

يحتوي RX 6700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50.6% أعلى،

أما Arc A770، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2.2% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A770 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6700 XT

Arc A770

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 7084 أصوات

قيم Radeon RX 6700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

4.7 5382 أصوات

قيم Arc A770 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6700 XT أو Arc A770، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: