Radeon RX 6500M ضد RX 7800 XT

المركز في تصنيف الأداء	256	26
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	28.35
البنيان	RDNA 2 (2020−2022)	RDNA 3
اسم رمز GPU	Navi 24	Navi 32
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)	25 أغسطس 2023 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$579
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$669 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	3840
زيادة سرعة الساعة	2191 MHz	2430 MHz
عدد الترانزستورات	5,400 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	263 Watt
معدل تعبئة النسيج	153.6	604.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 6500M و Radeon RX 7800 XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	18000 MHz	19500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6500M 20.31

RX 7800 XT 62.10
+206%

RX 7800 XT يتفوق على RX 6500M بمقدار 206٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 6500M 7851

RX 7800 XT 24010
+206%

RX 7800 XT يتفوق على RX 6500M بمقدار 206% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6500M 17889

RX 7800 XT 65611
+267%

RX 7800 XT يتفوق على RX 6500M بمقدار 267% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6500M 52161

RX 7800 XT 134322
+158%

RX 7800 XT يتفوق على RX 6500M بمقدار 158% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 6500M 14018

RX 7800 XT 49707
+255%

RX 7800 XT يتفوق على RX 6500M بمقدار 255% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 6500M 88601

RX 7800 XT 202773
+129%

RX 7800 XT يتفوق على RX 6500M بمقدار 129% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	62 −242%	212 +242%
1440p	40−45 −215%	126 +215%
4K	24−27 −217%	76 +217%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−291%

258
+291%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −137%	95−100 +137%
Assassin's Creed Valhalla	62 −74.2%	100−110 +74.2%
Battlefield 5	65−70 −196%	190−200 +196%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −200%	130−140 +200%
Cyberpunk 2077	67 −188%	193 +188%
Far Cry 5	50−55 −100%	100−110 +100%
Far Cry New Dawn	55−60 −138%	130−140 +138%
Forza Horizon 4	65−70 −321%	278 +321%
Hitman 3	102 −39.2%	140−150 +39.2%
Horizon Zero Dawn	65−70 −607%	474 +607%
Metro Exodus	60−65 −108%	120−130 +108%
Red Dead Redemption 2	55−60 −118%	120−130 +118%
Shadow of the Tomb Raider	114 −328%	488 +328%
Watch Dogs: Legion	70 −180%	196 +180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −137%	95−100 +137%
Assassin's Creed Valhalla	45 −140%	100−110 +140%
Battlefield 5	65−70 −196%	190−200 +196%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −200%	130−140 +200%
Cyberpunk 2077	32 −403%	161 +403%
Far Cry 5	35 −223%	113 +223%
Far Cry New Dawn	55−60 −35.7%	76 +35.7%
Forza Horizon 4	65−70 −295%	261 +295%
Hitman 3	50 −184%	140−150 +184%
Horizon Zero Dawn	65−70 −516%	413 +516%
Metro Exodus	60−65 −166%	162 +166%
Red Dead Redemption 2	55−60 −118%	120−130 +118%
Shadow of the Tomb Raider	48 −546%	310 +546%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −512%	349 +512%
Watch Dogs: Legion	59 −198%	176 +198%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −137%	95−100 +137%
Assassin's Creed Valhalla	39 −177%	100−110 +177%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −200%	130−140 +200%
Cyberpunk 2077	29 −410%	148 +410%
Far Cry 5	50−55 −100%	100−110 +100%
Forza Horizon 4	65−70 −236%	222 +236%
Horizon Zero Dawn	65−70 −309%	274 +309%
Metro Exodus	60−65 −141%	147 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −387%	190 +387%
Watch Dogs: Legion	25 −480%	145 +480%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−118%

120−130
+118%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −256%	130−140 +256%
Far Cry New Dawn	40−45 −239%	130−140 +239%
Hitman 3	27−30 −162%	75−80 +162%
Red Dead Redemption 2	14−16 −273%	55−60 +273%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −209%	65−70 +209%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −295%	75−80 +295%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −277%	95−100 +277%
Cyberpunk 2077	12−14 −708%	97 +708%
Far Cry 5	30−35 −374%	161 +374%
Forza Horizon 4	35−40 −418%	202 +418%
Horizon Zero Dawn	40−45 −429%	217 +429%
Metro Exodus	35−40 −289%	148 +289%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −479%	243 +479%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −509%	140 +509%
Watch Dogs: Legion	14−16 −721%	115 +721%

4K
High Preset

Far Cry 5	40−45 −110%	84 +110%
Far Cry New Dawn	21−24 −323%	90−95 +323%
Hitman 3	16−18 −231%	50−55 +231%
Horizon Zero Dawn	21−24 −296%	90−95 +296%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −546%	84 +546%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −438%	113 +438%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −292%	45−50 +292%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −360%	45−50 +360%
Battlefield 5	21−24 −243%	75−80 +243%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −347%	65−70 +347%
Cyberpunk 2077	4−5 −1000%	44 +1000%
Forza Horizon 4	27−30 −486%	164 +486%
Horizon Zero Dawn	21−24 −470%	131 +470%
Metro Exodus	18−20 −489%	112 +489%
Watch Dogs: Legion	8−9 −738%	67 +738%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−250%

60−65
+250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500M و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7800 XT هو 242 أسرع في 1080p
RX 7800 XT هو 215 أسرع في 1440p
RX 7800 XT هو 217 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 7800 XT أسرع 1000٪ من RX 6500M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 7800 XT تجاوز RX 6500M في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	20.31	62.10
الجِدة	4 يناير 2022	25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	263 واط