Radeon RX 6700S ضد RX 7800 XT

المركز في تصنيف الأداء	119	31
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	60
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	67.93
كفاءة الطاقة	33.52	16.50
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 32
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	3840
سرعة الساعة الأساسية	1700 MHz	1295 MHz
زيادة سرعة الساعة	2000 MHz	2430 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	263 Watt
معدل تعبئة النسيج	224.0	583.2
أداء النقطة العائمة	7.168 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	112	240
Ray Tracing Cores	28	60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	624.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6700S 37.47

RX 7800 XT 60.62
+61.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700S 14975

RX 7800 XT 24226
+61.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700S 32662

RX 7800 XT 65611
+101%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700S 75332

RX 7800 XT 134322
+78.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6700S 24135

RX 7800 XT 49707
+106%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6700S 153853

RX 7800 XT 202773
+31.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 −82.2%	215 +82.2%
1440p	66 −84.8%	122 +84.8%
4K	40−45 −80%	72 +80%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.32
1440p	لايوجد بيانات	4.09
4K	لايوجد بيانات	6.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	80−85 −198%	241 +198%
Cyberpunk 2077	80−85 −211%	258 +211%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −12.5%	110−120 +12.5%
Counter-Strike 2	80−85 −147%	200 +147%
Cyberpunk 2077	50 −92%	96 +92%
Forza Horizon 4	227 −115%	488 +115%
Forza Horizon 5	100 −60%	160−170 +60%
Metro Exodus	90−95 −81.9%	171 +81.9%
Red Dead Redemption 2	75−80 −49.4%	110−120 +49.4%
Valorant	218 −34.9%	290−300 +34.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −12.5%	110−120 +12.5%
Counter-Strike 2	80−85 −101%	163 +101%
Cyberpunk 2077	37 −116%	80 +116%
Dota 2	117 −52.1%	178 +52.1%
Far Cry 5	45 −151%	113 +151%
Fortnite	170−180 −44.4%	240−250 +44.4%
Forza Horizon 4	183 −117%	398 +117%
Forza Horizon 5	100−105 −60%	160−170 +60%
Grand Theft Auto V	118 −50.8%	178 +50.8%
Metro Exodus	90−95 −56.4%	147 +56.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −7.5%	210−220 +7.5%
Red Dead Redemption 2	75−80 −49.4%	110−120 +49.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −26.1%	170−180 +26.1%
Valorant	99 −197%	290−300 +197%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −12.5%	110−120 +12.5%
Counter-Strike 2	80−85 −84%	149 +84%
Cyberpunk 2077	30 −147%	74 +147%
Dota 2	103 −55.3%	160−170 +55.3%
Far Cry 5	95−100 −25.8%	120−130 +25.8%
Forza Horizon 4	157 −117%	340 +117%
Forza Horizon 5	88 −81.8%	160−170 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −7.5%	210−220 +7.5%
Valorant	190 −54.7%	290−300 +54.7%

1440p
High Preset

Dota 2	70−75 −94.4%	140 +94.4%
Grand Theft Auto V	70−75 −94.4%	140 +94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 −94.9%	75−80 +94.9%
World of Tanks	240−250 −72.1%	400−450 +72.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −20.8%	85−90 +20.8%
Counter-Strike 2	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Cyberpunk 2077	16 −200%	48 +200%
Far Cry 5	120−130 −27%	160−170 +27%
Forza Horizon 4	110−120 −117%	243 +117%
Forza Horizon 5	65−70 −78.5%	110−120 +78.5%
Metro Exodus	80−85 −76.2%	148 +76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −116%	147 +116%
Valorant	121 −111%	250−260 +111%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −54.2%	35−40 +54.2%
Dota 2	75−80 −100%	152 +100%
Grand Theft Auto V	75−80 −100%	152 +100%
Metro Exodus	30−35 −90.9%	63 +90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −65.9%	200−210 +65.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 −100%	50−55 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −100%	152 +100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −80%	80−85 +80%
Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21 −14.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −29.4%	22 +29.4%
Dota 2	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%
Far Cry 5	55−60 −81%	100−110 +81%
Fortnite	55−60 −74.5%	95−100 +74.5%
Forza Horizon 4	60−65 −103%	130 +103%
Forza Horizon 5	35−40 −97.2%	70−75 +97.2%
Valorant	60−65 −127%	140−150 +127%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700S و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7800 XT هو 82 أسرع في 1080p
RX 7800 XT هو 85 أسرع في 1440p
RX 7800 XT هو 80 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6700S أسرع 14 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 211 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6700S متقدم في 1 اختبار (2٪)
RX 7800 XT متقدم في 58 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	37.47	60.62
الجِدة	4 يناير 2022	25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	263 واط

يحتوي RX 6700S باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 228.8% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7800 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 61.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6700S في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6700S بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7800 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.