Radeon RX 7800 XT ضد RX 6550M

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 7800 XT
2023
16 غيغابايت GDDR6, 263 Watt
62.11
+157%

يتفوق RX 7800 XT على RX 6550M بنسبة هائلة 157 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء26210
الترتيب حسب الشعبية95ليس في أعلى 100
قيمة المالي28.37لايوجد بيانات
البنيانRDNA 3RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPUNavi 32Navi 24
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه25 أغسطس 2023 (منذ أقل من عام)5 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$579 لايوجد بيانات
السعر الحالي$669 (1.2x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38401024
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2000 MHz
زيادة سرعة الساعة2430 MHz2560 MHz
عدد الترانزستورات28,100 million5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)263 Watt80 Watt (50 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج604.8181.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 7800 XT و Radeon RX 6550M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة19500 MHz18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة576.0 غيغابايت/s144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1Portable Device Dependent
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7800 XT 62.11
+157%
RX 6550M 24.18

RX 7800 XT يتفوق على RX 6550M بمقدار 157٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 7800 XT 24012
+157%
RX 6550M 9349

RX 7800 XT يتفوق على RX 6550M بمقدار 157% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 7800 XT 65611
+220%
RX 6550M 20506

RX 7800 XT يتفوق على RX 6550M بمقدار 220% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 7800 XT 49707
+238%
RX 6550M 14696

RX 7800 XT يتفوق على RX 6550M بمقدار 238% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD212
+183%
75
−183%
1440p126
+350%
28
−350%
4K76
+181%
27−30
−181%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 258
+562%
35−40
−562%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+106%
45−50
−106%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+157%
40−45
−157%
Battlefield 5 190−200
+151%
75−80
−151%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+149%
50−55
−149%
Cyberpunk 2077 193
+395%
35−40
−395%
Far Cry 5 100−110
+77.6%
55−60
−77.6%
Far Cry New Dawn 130−140
+102%
65−70
−102%
Forza Horizon 4 278
+261%
75−80
−261%
Hitman 3 140−150
+141%
55−60
−141%
Horizon Zero Dawn 474
+478%
80−85
−478%
Metro Exodus 120−130
+78.9%
70−75
−78.9%
Red Dead Redemption 2 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%
Shadow of the Tomb Raider 488
+297%
123
−297%
Watch Dogs: Legion 196
+336%
45−50
−336%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+106%
45−50
−106%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+157%
40−45
−157%
Battlefield 5 190−200
+151%
75−80
−151%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+149%
50−55
−149%
Cyberpunk 2077 161
+313%
35−40
−313%
Far Cry 5 113
+242%
33
−242%
Far Cry New Dawn 76
+15.2%
65−70
−15.2%
Forza Horizon 4 261
+239%
75−80
−239%
Hitman 3 140−150
+141%
55−60
−141%
Horizon Zero Dawn 413
+404%
80−85
−404%
Metro Exodus 162
+128%
70−75
−128%
Red Dead Redemption 2 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%
Shadow of the Tomb Raider 310
+508%
51
−508%
The Witcher 3: Wild Hunt 349
+320%
83
−320%
Watch Dogs: Legion 176
+291%
45−50
−291%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+106%
45−50
−106%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+157%
40−45
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+149%
50−55
−149%
Cyberpunk 2077 148
+279%
35−40
−279%
Far Cry 5 100−110
+77.6%
55−60
−77.6%
Forza Horizon 4 222
+188%
75−80
−188%
Horizon Zero Dawn 274
+234%
80−85
−234%
Metro Exodus 147
+107%
70−75
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 190
+288%
49
−288%
Watch Dogs: Legion 145
+222%
45−50
−222%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 130−140
+202%
45−50
−202%
Far Cry New Dawn 130−140
+173%
50−55
−173%
Hitman 3 75−80
+124%
30−35
−124%
Red Dead Redemption 2 55−60
+211%
18−20
−211%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+162%
24−27
−162%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+213%
24−27
−213%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+197%
30−35
−197%
Cyberpunk 2077 97
+547%
14−16
−547%
Far Cry 5 161
+293%
40−45
−293%
Forza Horizon 4 202
+321%
45−50
−321%
Horizon Zero Dawn 217
+334%
50−55
−334%
Metro Exodus 148
+222%
45−50
−222%
Shadow of the Tomb Raider 243
+358%
50−55
−358%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+383%
27−30
−383%
Watch Dogs: Legion 115
+539%
18−20
−539%

4K
High Preset

Far Cry 5 84
+86.7%
45−50
−86.7%
Far Cry New Dawn 90−95
+232%
27−30
−232%
Hitman 3 50−55
+179%
18−20
−179%
Horizon Zero Dawn 90−95
+225%
27−30
−225%
Shadow of the Tomb Raider 84
+394%
16−18
−394%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+335%
24−27
−335%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+213%
14−16
−213%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+254%
12−14
−254%
Battlefield 5 75−80
+172%
27−30
−172%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+253%
18−20
−253%
Cyberpunk 2077 44
+633%
6−7
−633%
Forza Horizon 4 164
+397%
30−35
−397%
Horizon Zero Dawn 131
+368%
27−30
−368%
Metro Exodus 112
+387%
21−24
−387%
Watch Dogs: Legion 67
+509%
10−12
−509%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+200%
21−24
−200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7800 XT و RX 6550M في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT هو 183 أسرع في 1080p
  • RX 7800 XT هو 350 أسرع في 1440p
  • RX 7800 XT هو 181 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 7800 XT أسرع 633٪ من RX 6550M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 7800 XT تجاوز RX 6550M في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 62.11 24.18
الجِدة 25 أغسطس 2023 5 يناير 2023
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 5 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 263 واط 80 واط

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6550M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7800 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6550M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1891 أصوات

قيم Radeon RX 7800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 109 أصوات

قيم Radeon RX 6550M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.