Radeon RX 6650M XT ضد RX 7800 XT

المركز في تصنيف الأداء	87	35
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	74
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	68.00
كفاءة الطاقة	25.32	16.38
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 32
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	3840
سرعة الساعة الأساسية	2068 MHz	1295 MHz
زيادة سرعة الساعة	2416 MHz	2430 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	263 Watt
معدل تعبئة النسيج	309.2	583.2
أداء النقطة العائمة	9.896 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	128	240
Ray Tracing Cores	32	60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	624.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6650M XT 38.18

RX 7800 XT 54.13
+41.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650M XT 17070

RX 7800 XT 24203
+41.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	140−150 −51.4%	212 +51.4%
1440p	85−90 −44.7%	123 +44.7%
4K	50−55 −44%	72 +44%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.35
1440p	لايوجد بيانات	4.06
4K	لايوجد بيانات	6.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 −159%	324 +159%
Counter-Strike 2	230−240 −52.6%	351 +52.6%
Cyberpunk 2077	95−100 −156%	248 +156%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 −94.4%	243 +94.4%
Battlefield 5	130−140 −20.4%	160−170 +20.4%
Counter-Strike 2	230−240 −54.3%	355 +54.3%
Cyberpunk 2077	95−100 −102%	196 +102%
Far Cry 5	120−130 −60.6%	204 +60.6%
Fortnite	170−180 −52.3%	260−270 +52.3%
Forza Horizon 4	150−160 −75.9%	278 +75.9%
Forza Horizon 5	120−130 −117%	276 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −11.3%	170−180 +11.3%
Valorant	230−240 −36.6%	300−350 +36.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 −16%	145 +16%
Battlefield 5	130−140 −20.4%	160−170 +20.4%
Counter-Strike 2	230−240 −23%	283 +23%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	95−100 −68%	163 +68%
Dota 2	140−150 −37%	200−210 +37%
Far Cry 5	120−130 −54.3%	196 +54.3%
Fortnite	170−180 −52.3%	260−270 +52.3%
Forza Horizon 4	150−160 −65.2%	261 +65.2%
Forza Horizon 5	120−130 −102%	256 +102%
Grand Theft Auto V	130−140 −33.8%	178 +33.8%
Metro Exodus	95−100 −73.7%	172 +73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −11.3%	170−180 +11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −147%	366 +147%
Valorant	230−240 −36.6%	300−350 +36.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −20.4%	160−170 +20.4%
Cyberpunk 2077	95−100 −54.6%	150 +54.6%
Dota 2	140−150 −37%	200−210 +37%
Far Cry 5	120−130 −43.3%	182 +43.3%
Forza Horizon 4	150−160 −40.5%	222 +40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −11.3%	170−180 +11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −35.1%	200 +35.1%
Valorant	230−240 −36.6%	300−350 +36.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

−52.3%

260−270
+52.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 −62%	175 +62%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −51.4%	400−450 +51.4%
Grand Theft Auto V	80−85 −66.7%	140 +66.7%
Metro Exodus	60−65 −73.8%	106 +73.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 −40.4%	350−400 +40.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −37.5%	140−150 +37.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −102%	99 +102%
Far Cry 5	95−100 −77.8%	176 +77.8%
Forza Horizon 4	110−120 −69.7%	202 +69.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −86.1%	147 +86.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

−37.3%

150−160
+37.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −54.5%	50−55 +54.5%
Counter-Strike 2	45−50 +16.7%	42 −16.7%
Grand Theft Auto V	90−95 −67%	152 +67%
Metro Exodus	35−40 −65.8%	63 +65.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −78.8%	118 +78.8%
Valorant	240−250 −28.5%	300−350 +28.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −54.5%	100−110 +54.5%
Counter-Strike 2	45−50 −57.1%	75−80 +57.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −105%	45 +105%
Dota 2	110−120 −39.1%	160−170 +39.1%
Far Cry 5	55−60 −89.1%	104 +89.1%
Forza Horizon 4	80−85 −105%	164 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −65.5%	95−100 +65.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60

−43.6%

75−80
+43.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650M XT و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7800 XT هو 51 أسرع في 1080p
RX 7800 XT هو 45 أسرع في 1440p
RX 7800 XT هو 44 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6650M XT أسرع 17 بنسبة
في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 159 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6650M XT متقدم في 1 اختبار (2٪)
RX 7800 XT متقدم في 57 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.18	54.13
الجِدة	4 يناير 2022	25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	263 واط

يحتوي RX 6650M XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 119.2% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7800 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6650M XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6650M XT بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7800 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6650M XT

Radeon RX 7800 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon RX 6650M XT

ضد

GeForce RTX 4060 Mobile

4070 Ti SUPER AD102

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

RTX 5880 Ada Generation

3050 OEM

ضد

3070 TiM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 69 أصوات

قيم Radeon RX 6650M XT على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 3529 أصوات

قيم Radeon RX 7800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6650M XT أو Radeon RX 7800 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: