Radeon RX 6500 ضد RX 6550M

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550S
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 6500 و Radeon RX 6550M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6500
19.53

يتفوق RX 6550M على RX 6500 بنسبة كبيرة 28 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX 6500 RX 6500
RX 6550M RX 6550M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء294223
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات21.72
البنيانلايوجد بياناتRDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتNavi 24
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات1024
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2000 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2840 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات80 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات181.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات5.816 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6500 19.53
RX 6550M 25.03
+28.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6500 7599
RX 6550M 9738
+28.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD50−55
−34%
67
+34%
1440p18−21
−44.4%
26
+44.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−22.1%
90−95
+22.1%
Far Cry 5 60−65
−44.4%
91
+44.4%
Fortnite 95−100
−19.2%
110−120
+19.2%
Forza Horizon 4 75−80
−25%
95−100
+25%
Forza Horizon 5 50−55
−28.8%
65−70
+28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−31.4%
90−95
+31.4%
Valorant 140−150
−17.1%
160−170
+17.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−22.1%
90−95
+22.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−12.3%
250−260
+12.3%
Dota 2 100−110
−13.1%
120−130
+13.1%
Far Cry 5 60−65
−33.3%
84
+33.3%
Fortnite 95−100
−19.2%
110−120
+19.2%
Forza Horizon 4 75−80
−25%
95−100
+25%
Forza Horizon 5 50−55
−28.8%
65−70
+28.8%
Grand Theft Auto V 65−70
−26.1%
85−90
+26.1%
Metro Exodus 40−45
−30%
50−55
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−31.4%
90−95
+31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−59.6%
83
+59.6%
Valorant 140−150
−17.1%
160−170
+17.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−22.1%
90−95
+22.1%
Dota 2 100−110
−13.1%
120−130
+13.1%
Far Cry 5 60−65
−25.4%
79
+25.4%
Forza Horizon 4 75−80
−25%
95−100
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−31.4%
90−95
+31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+6.1%
49
−6.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−19.2%
110−120
+19.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−24.6%
160−170
+24.6%
Grand Theft Auto V 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Metro Exodus 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Valorant 170−180
−15.3%
200−210
+15.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Far Cry 5 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Forza Horizon 4 45−50
−32.6%
60−65
+32.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−35.7%
55−60
+35.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Metro Exodus 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Valorant 100−110
−31.4%
130−140
+31.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Dota 2 60−65
−21.9%
75−80
+21.9%
Far Cry 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45
+0%
45
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 35
+0%
35
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 29
+0%
29
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 و RX 6550M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6550M هو 34 أسرع في 1080p
  • RX 6550M هو 44 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6500 أسرع 6 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6550M أسرع 60 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RX 6550M متقدم في 43 الاختبارات (64٪)
  • هناك تعادل في 23 الاختبارات (34٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 19.53 25.03

يحتوي RX 6550M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.2% أعلى،

Radeon RX 6550M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 6500 Radeon RX 6500
ضد
RX 6500M Radeon RX 6500M
RX 6550M Radeon RX 6550M
ضد
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
RX 6500 Radeon RX 6500
ضد
Radeon 880M Radeon 880M
RX 6800M RX 6800M
ضد
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
ضد
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
RX 6400 RX 6400
ضد
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
ضد
RTX 4050 RTX 4050
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
ضد
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
Arc A380 Arc A380
ضد
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
UHD Graphics 630 Mobile UHD Graphics 630 Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
ضد
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
PRO W7600 PRO W7600
ضد
T1000 T1000
R5E Mobile Graphics R5E Mobile Graphics
ضد
R7E Mobile Graphics R7E Mobile Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 43 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 283 أصوات

قيم Radeon RX 6550M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6500 أو Radeon RX 6550M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.