Radeon RX 6600M ضد RX 6550M

المركز في تصنيف الأداء	136	217
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	24.87	21.62
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 24
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	1024
سرعة الساعة الأساسية	2068 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	2416 MHz	2840 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	270.6	181.8
أداء النقطة العائمة	8.659 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	64
Ray Tracing Cores	28	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6600M 36.05
+43.8%

RX 6550M 25.07

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600M 13861
+43.8%

RX 6550M 9638

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600M 31868
+55.4%

RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6600M 23525
+60.1%

RX 6550M 14696

3DMark Time Spy Graphics

RX 6600M 7840
+72.5%

RX 6550M 4546

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	99 +45.6%	68 −45.6%
1440p	52 +117%	24 −117%
4K	31 +47.6%	21−24 −47.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	92 +73.6%	53 −73.6%
Cyberpunk 2077	110 +116%	50−55 −116%
Elden Ring	90 +9.8%	80−85 −9.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +28.6%	75−80 −28.6%
Counter-Strike 2	75 +66.7%	45 −66.7%
Cyberpunk 2077	79 +54.9%	50−55 −54.9%
Forza Horizon 4	216 +75.6%	123 −75.6%
Metro Exodus	100 +51.5%	65−70 −51.5%
Red Dead Redemption 2	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
Valorant	160 +58.4%	100−110 −58.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +28.6%	75−80 −28.6%
Counter-Strike 2	66 +88.6%	35 −88.6%
Cyberpunk 2077	64 +25.5%	50−55 −25.5%
Dota 2	115 +33.7%	85−90 −33.7%
Elden Ring	113 +37.8%	80−85 −37.8%
Far Cry 5	46 +39.4%	33 −39.4%
Fortnite	160−170 +29.6%	120−130 −29.6%
Forza Horizon 4	173 +71.3%	101 −71.3%
Grand Theft Auto V	116 +34.9%	85−90 −34.9%
Metro Exodus	78 +18.2%	65−70 −18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +22.9%	150−160 −22.9%
Red Dead Redemption 2	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +55.6%	80−85 −55.6%
Valorant	140−150 +42.6%	100−110 −42.6%
World of Tanks	270−280 +8.1%	250−260 −8.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +28.6%	75−80 −28.6%
Counter-Strike 2	49 +69%	29 −69%
Cyberpunk 2077	54 +5.9%	50−55 −5.9%
Dota 2	104 +20.9%	85−90 −20.9%
Far Cry 5	90−95 +20.8%	75−80 −20.8%
Forza Horizon 4	153 +73.9%	88 −73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +22.9%	150−160 −22.9%
Valorant	144 +42.6%	100−110 −42.6%

1440p
High Preset

Dota 2	61 +45.2%	40−45 −45.2%
Elden Ring	70−75 +61.4%	40−45 −61.4%
Grand Theft Auto V	61 +45.2%	40−45 −45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
World of Tanks	230−240 +38.6%	160−170 −38.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +36%	50−55 −36%
Counter-Strike 2	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Cyberpunk 2077	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry 5	110−120 +57.5%	70−75 −57.5%
Forza Horizon 4	100 +49.3%	65−70 −49.3%
Metro Exodus	85 +49.1%	55−60 −49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +67.6%	35−40 −67.6%
Valorant	100−110 +60.3%	65−70 −60.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
Dota 2	58 +31.8%	40−45 −31.8%
Elden Ring	30−35 +65%	20−22 −65%
Grand Theft Auto V	58 +31.8%	40−45 −31.8%
Metro Exodus	28 +47.4%	18−20 −47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +51.3%	75−80 −51.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +34.9%	40−45 −34.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +57.7%	24−27 −57.7%
Counter-Strike 2	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
Cyberpunk 2077	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	80 +81.8%	40−45 −81.8%
Far Cry 5	50−55 +57.6%	30−35 −57.6%
Fortnite	50−55 +61.3%	30−35 −61.3%
Forza Horizon 4	52 +36.8%	35−40 −36.8%
Valorant	55−60 +72.7%	30−35 −72.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600M و RX 6550M في الألعاب الشعبية:

RX 6600M هو 46 أسرع في 1080p
RX 6600M هو 117 أسرع في 1440p
RX 6600M هو 48 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6600M أسرع 116 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 6550M أسرع 17 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6600M متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
RX 6550M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.05	25.07
الجِدة	31 مايو 2021	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	80 واط

يحتوي RX 6600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43.8% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6550M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.