Radeon RX 7700S ضد RTX 2000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	135	108
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	36.97
كفاءة الطاقة	28.03	44.04
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 33	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)	12 فبراير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2816
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	2500 MHz	2130 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	320.0	187.4
أداء النقطة العائمة	20.48 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	88
Tensor Cores	لايوجد بيانات	88
Ray Tracing Cores	32	22

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7700S 36.76

RTX 2000 Ada Generation 40.43
+10%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7700S 15572

RTX 2000 Ada Generation 17127
+10%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	116 −3.4%	120−130 +3.4%
1440p	58 −3.4%	60−65 +3.4%
4K	38 −5.3%	40−45 +5.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.41
1440p	لايوجد بيانات	10.82
4K	لايوجد بيانات	16.23

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	200−210 −5.3%	220−230 +5.3%
Cyberpunk 2077	85−90 −9.2%	95−100 +9.2%
Sons of the Forest	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 −8.5%	140−150 +8.5%
Counter-Strike 2	200−210 −5.3%	220−230 +5.3%
Cyberpunk 2077	85−90 −9.2%	95−100 +9.2%
Far Cry 5	130 −7.7%	140−150 +7.7%
Fortnite	160−170 −4.3%	170−180 +4.3%
Forza Horizon 4	140−150 −4.2%	150−160 +4.2%
Forza Horizon 5	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −8.1%	160−170 +8.1%
Sons of the Forest	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Valorant	220−230 −9.1%	240−250 +9.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 −8.5%	140−150 +8.5%
Counter-Strike 2	200−210 −5.3%	220−230 +5.3%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −7.1%	300−310 +7.1%
Cyberpunk 2077	85−90 −9.2%	95−100 +9.2%
Dota 2	140−150 −4.9%	150−160 +4.9%
Far Cry 5	123 −5.7%	130−140 +5.7%
Fortnite	160−170 −4.3%	170−180 +4.3%
Forza Horizon 4	140−150 −4.2%	150−160 +4.2%
Forza Horizon 5	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Grand Theft Auto V	133 −5.3%	140−150 +5.3%
Metro Exodus	85−90 −6.7%	95−100 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −8.1%	160−170 +8.1%
Sons of the Forest	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 −8.8%	160−170 +8.8%
Valorant	220−230 −9.1%	240−250 +9.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −8.5%	140−150 +8.5%
Cyberpunk 2077	85−90 −9.2%	95−100 +9.2%
Dota 2	140−150 −4.9%	150−160 +4.9%
Far Cry 5	117 −2.6%	120−130 +2.6%
Forza Horizon 4	140−150 −4.2%	150−160 +4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −8.1%	160−170 +8.1%
Sons of the Forest	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −7.1%	90−95 +7.1%
Valorant	220−230 −9.1%	240−250 +9.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−4.3%

170−180
+4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −7.7%	280−290 +7.7%
Grand Theft Auto V	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Metro Exodus	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −8.6%	190−200 +8.6%
Valorant	250−260 −7.1%	270−280 +7.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Far Cry 5	81 −4.9%	85−90 +4.9%
Forza Horizon 4	100−110 −3.8%	110−120 +3.8%
Sons of the Forest	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
−2%

100−105

+2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Grand Theft Auto V	68 −2.9%	70−75 +2.9%
Metro Exodus	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Valorant	220−230 −9.6%	250−260 +9.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Counter-Strike 2	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Cyberpunk 2077	20−22 −5%	21−24 +5%
Dota 2	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Far Cry 5	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Forza Horizon 4	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −2%	50−55 +2%
Sons of the Forest	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−4.2%

50−55
+4.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7700S و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 2000 Ada Generation هو 3 أسرع في 1080p
RTX 2000 Ada Generation هو 3 أسرع في 1440p
RTX 2000 Ada Generation هو 5 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.76	40.43
الجِدة	4 يناير 2023	12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	70 واط

يحتوي RTX 2000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 7700S وRTX 2000 Ada Generation.

اعلم أن Radeon RX 7700S هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 7700S

RTX 2000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 7700S

ضد

GeForce GTX 980 SLI محمول

RTX 2000 Ada Generation

GeForce RTX 3080 Mobile

RTX 3070 Ti 8 GB GA102

ضد

RTX 4090 Mobile

RTX 4500 Ada Generation

ضد

A800 SXM4 80 GB

Arc Graphics 112EU Mobile

ضد

Radeon Graphics 512SP Mobile

RTX 4500 Ada Generation

ضد

GeForce RTX 4050 Max-Q

RTX 5000 Ada Generation

ضد

RTX A5000 12Q

GeForce RTX 4060 AD106

ضد

RTX A4500 Max-Q

Arc Graphics 64EU Mobile

ضد

M2 Pro 19-Core GPU

GeForce RTX 4070 SUPER

ضد

RTX 6000 Ada Generation

Radeon 530 Mobile GDDR5

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 146 أصوات

قيم Radeon RX 7700S على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 52 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7700S أو RTX 2000 Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: