Radeon RX 6500 XT ضد UHD Graphics 770

المركز في تصنيف الأداء	255	625
الترتيب حسب الشعبية	65	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	50.82	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.20	28.56
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Navi 24	Raptor Lake GT1
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	27 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	256
سرعة الساعة الأساسية	2610 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	2815 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	5,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	180.2	26.40
أداء النقطة العائمة	5.765 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	16
Ray Tracing Cores	16	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	Ring Bus
عرض	2-slot	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	2248 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	143.9 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	Motherboard Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6500 XT 22.58
+305%

UHD Graphics 770 5.58

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6500 XT 9607
+846%

UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 22954
+39.6%

UHD Graphics 770 16443

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 76445
+2779%

UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6500 XT 15712
+530%

UHD Graphics 770 2495

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 91909

UHD Graphics 770 119185
+29.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	63 +250%	18 −250%
1440p	31 +343%	7−8 −343%
4K	17 +30.8%	13 −30.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.16	لايوجد بيانات
1440p	6.42	لايوجد بيانات
4K	11.71	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	281 +440%	52 −440%
Cyberpunk 2077	72 +555%	11 −555%
Sons of the Forest	40 +300%	10 −300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +288%	24−27 −288%
Counter-Strike 2	194 +471%	34 −471%
Cyberpunk 2077	54 +440%	10 −440%
Far Cry 5	102 +500%	17 −500%
Fortnite	110−120 +231%	35−40 −231%
Forza Horizon 4	90−95 +258%	24−27 −258%
Forza Horizon 5	107 +494%	18 −494%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +314%	21−24 −314%
Sons of the Forest	29 +263%	8−9 −263%
Valorant	160−170 +147%	65−70 −147%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +288%	24−27 −288%
Counter-Strike 2	82 +811%	9 −811%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +166%	95−100 −166%
Cyberpunk 2077	34 +209%	10−12 −209%
Dota 2	145 +237%	43 −237%
Far Cry 5	92 +475%	16 −475%
Fortnite	110−120 +231%	35−40 −231%
Forza Horizon 4	90−95 +258%	24−27 −258%
Forza Horizon 5	81 +406%	16 −406%
Grand Theft Auto V	86 +856%	9 −856%
Metro Exodus	52 +940%	5 −940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +314%	21−24 −314%
Sons of the Forest	27 +238%	8−9 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +411%	18 −411%
Valorant	160−170 +147%	65−70 −147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +288%	24−27 −288%
Cyberpunk 2077	30 +173%	10−12 −173%
Dota 2	110 +175%	40 −175%
Far Cry 5	86 +514%	14 −514%
Forza Horizon 4	90−95 +258%	24−27 −258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +314%	21−24 −314%
Sons of the Forest	25 +213%	8−9 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +500%	9 −500%
Valorant	160−170 +147%	65−70 −147%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+231%

35−40

−231%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35 +250%	10−11 −250%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +277%	40−45 −277%
Grand Theft Auto V	37 +517%	6−7 −517%
Metro Exodus	18 +260%	5−6 −260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +361%	35−40 −361%
Valorant	200−210 +214%	60−65 −214%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +713%	8−9 −713%
Cyberpunk 2077	17 +325%	4−5 −325%
Far Cry 5	57 +418%	10−12 −418%
Forza Horizon 4	60−65 +329%	14−16 −329%
Sons of the Forest	18 +350%	4−5 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +443%	7−8 −443%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+367%

12−14

−367%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7 +600%	1−2 −600%
Grand Theft Auto V	34 +100%	16−18 −100%
Metro Exodus	11 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +1300%	2−3 −1300%
Valorant	130−140 +372%	27−30 −372%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +800%	4−5 −800%
Counter-Strike 2	21−24 +360%	5−6 −360%
Cyberpunk 2077	4 +300%	1−2 −300%
Dota 2	67 +379%	14 −379%
Far Cry 5	23 +360%	5−6 −360%
Forza Horizon 4	40−45 +413%	8−9 −413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +317%	6−7 −317%
Sons of the Forest	11 +267%	3−4 −267%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+317%

6−7

−317%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 XT و UHD Graphics 770 في الألعاب الشعبية:

RX 6500 XT هو 250 أسرع في 1080p
RX 6500 XT هو 343 أسرع في 1440p
RX 6500 XT هو 31 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6500 XT أسرع 1300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6500 XT تجاوز UHD Graphics 770 في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.58	5.58
الجِدة	19 يناير 2022	27 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية	6 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 واط	15 واط

يحتوي RX 6500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 304.7% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7%

أما UHD Graphics 770، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 613.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 770 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6500 XT

UHD Graphics 770

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce 7025 + nForce 630a

ضد

GeForce 9600 GT Green Edition

HD Graphics (Ivy Bridge)

ضد

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R7 Graphics

ضد

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 5080 Mobile

ضد

GT 1010

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 3645 أصوات

قيم Radeon RX 6500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 1360 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6500 XT أو UHD Graphics 770، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: