Radeon RX 6500 XT ضد RX 7600M XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6500 XT مع Radeon RX 7600M XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6500 XT
2022
8 غيغابايت GDDR6, 107 Watt
24.86

يتفوق RX 7600M XT على RX 6500 XT بنسبة كبيرة 39 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء222150
الترتيب حسب الشعبية75ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة57.88لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.0319.87
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 24Navi 33
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242048
سرعة الساعة الأساسية2610 MHz1280 MHz
زيادة سرعة الساعة2815 MHz2469 MHz
عدد الترانزستورات5,400 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)107 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج180.2316.0
أداء النقطة العائمة5.765 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Ray Tracing Cores1632

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2248 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة143.9 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6500 XT 24.86
RX 7600M XT 34.55
+39%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6500 XT 9558
RX 7600M XT 13286
+39%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 22954
RX 7600M XT 38039
+65.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 76445
RX 7600M XT 94691
+23.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6500 XT 15712
RX 7600M XT 28686
+82.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 91909
RX 7600M XT 155836
+69.6%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 356129
RX 7600M XT 453957
+27.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6500 XT 111
RX 7600M XT 202
+82.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6500 XT 140
RX 7600M XT 218
+55.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6500 XT 87
RX 7600M XT 186
+115%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6500 XT 150
RX 7600M XT 230
+53%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6500 XT 91
+4.4%
RX 7600M XT 87

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6500 XT 58
RX 7600M XT 112
+93.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6500 XT 67
RX 7600M XT 119
+76.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6500 XT 60
+142%
RX 7600M XT 25

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6500 XT 157
RX 7600M XT 206
+31.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD64
−81.3%
116
+81.3%
1440p30
−83.3%
55
+83.3%
4K16
−106%
33
+106%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.11لايوجد بيانات
1440p6.63لايوجد بيانات
4K12.44لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 64
−64.1%
105
+64.1%
Cyberpunk 2077 72
−1.4%
70−75
+1.4%
Elden Ring 79
−70.9%
135
+70.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−27.6%
95−100
+27.6%
Counter-Strike 2 40
−125%
90
+125%
Cyberpunk 2077 27
−170%
70−75
+170%
Forza Horizon 4 128
−99.2%
255
+99.2%
Metro Exodus 97
−12.4%
109
+12.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Valorant 100−105
−38%
130−140
+38%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−27.6%
95−100
+27.6%
Counter-Strike 2 28
−193%
82
+193%
Cyberpunk 2077 17
−329%
70−75
+329%
Dota 2 106
+19.1%
89
−19.1%
Elden Ring 63
−88.9%
110−120
+88.9%
Far Cry 5 43
−62.8%
70
+62.8%
Fortnite 120−130
−25.6%
150−160
+25.6%
Forza Horizon 4 107
−94.4%
208
+94.4%
Grand Theft Auto V 86
−53.5%
132
+53.5%
Metro Exodus 62
−45.2%
90
+45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−21.8%
190−200
+21.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−46.9%
110−120
+46.9%
Valorant 100−105
−38%
130−140
+38%
World of Tanks 250−260
−8.2%
270−280
+8.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−27.6%
95−100
+27.6%
Counter-Strike 2 24
−150%
60
+150%
Cyberpunk 2077 15
−387%
70−75
+387%
Dota 2 110
−1.8%
110−120
+1.8%
Far Cry 5 75−80
−19.7%
90−95
+19.7%
Forza Horizon 4 83
−117%
180
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−21.8%
190−200
+21.8%
Valorant 100−105
−38%
130−140
+38%

1440p
High Preset

Dota 2 37
−89.2%
70
+89.2%
Elden Ring 19
−253%
65−70
+253%
Grand Theft Auto V 37
−86.5%
69
+86.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
World of Tanks 160−170
−33.9%
220−230
+33.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−32%
65−70
+32%
Counter-Strike 2 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Cyberpunk 2077 9
−267%
30−35
+267%
Far Cry 5 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Forza Horizon 4 56
−114%
120
+114%
Metro Exodus 57
−61.4%
92
+61.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−106%
74
+106%
Valorant 65−70
−53.7%
100−110
+53.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7
+600%
1
−600%
Dota 2 34
−118%
74
+118%
Elden Ring 6
−417%
30−35
+417%
Grand Theft Auto V 34
−118%
74
+118%
Metro Exodus 11
−218%
35
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−118%
74
+118%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Counter-Strike 2 21−24
+69.2%
13
−69.2%
Cyberpunk 2077 2
−600%
14−16
+600%
Dota 2 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Fortnite 30−35
−51.6%
45−50
+51.6%
Forza Horizon 4 25
−156%
64
+156%
Valorant 30−35
−65.6%
50−55
+65.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 XT و RX 7600M XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600M XT هو 81 أسرع في 1080p
  • RX 7600M XT هو 83 أسرع في 1440p
  • RX 7600M XT هو 106 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6500 XT أسرع 600 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 XT متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • RX 7600M XT متقدم في 58 الاختبارات (92٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.86 34.55
الجِدة 19 يناير 2022 4 يناير 2023
قوة التصميم الحراري (TDP) 107 واط 120 واط

يحتوي RX 6500 XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12.1% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر.

Radeon RX 7600M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7600M XT هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 3347 أصوات

قيم Radeon RX 6500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 75 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.