Radeon RX 6500 XT ضد RX 7600M XT

المركز في تصنيف الأداء	204	170
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	23.05	لايوجد بيانات
البنيان	Navi / RDNA2 (2020−2022)	RDNA 3
اسم رمز GPU	Navi 24	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	19 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)	5 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$199	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$274 (1.4x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	2610 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2815 MHz	2300 MHz
عدد الترانزستورات	5,400 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 Watt	120 Watt (75 - 120 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	180.2	320.0

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 6500 XT و Radeon RX 7600M XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	18000 MHz	18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	143.9 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6500 XT 24.62

RX 7600M XT 30.34
+23.2%

RX 7600M XT يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 23٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 6500 XT 9527

RX 7600M XT 11741
+23.2%

RX 7600M XT يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 23% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6500 XT 76445

RX 7600M XT 93477
+22.3%

RX 7600M XT يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 22% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6500 XT 22954

RX 7600M XT 36365
+58.4%

RX 7600M XT يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 58% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 6500 XT 15712

RX 7600M XT 28271
+79.9%

RX 7600M XT يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 80% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 6500 XT 91909

RX 7600M XT 152894
+66.4%

RX 7600M XT يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 66% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 6500 XT 356129

RX 7600M XT 418181
+17.4%

RX 7600M XT يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 17% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

RX 6500 XT 111

RX 7600M XT 202
+82.4%

RX 7600M XT يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 82% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

RX 6500 XT 140

RX 7600M XT 218
+55.7%

RX 7600M XT يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 56% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

RX 6500 XT 87

RX 7600M XT 186
+115%

RX 7600M XT يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 115% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

RX 6500 XT 150

RX 7600M XT 230
+53%

RX 7600M XT يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 53% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

RX 6500 XT 91
+4.4%

RX 7600M XT 87

RX 6500 XT يتفوق على RX 7600M XT بمقدار 4% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

RX 6500 XT 58

RX 7600M XT 112
+93.6%

RX 7600M XT يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 94% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

RX 6500 XT 67

RX 7600M XT 119
+76.6%

RX 7600M XT يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 77% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

RX 6500 XT 60
+142%

RX 7600M XT 25

RX 6500 XT يتفوق على RX 7600M XT بمقدار 142% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

تغطية المعيار: 2%

RX 6500 XT 157

RX 7600M XT 206
+31.3%

RX 7600M XT يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 31% في SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65 −81.5%	118 +81.5%
1440p	30 −107%	62 +107%
4K	16 −106%	33 +106%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

72
+41.2%

50−55

−41.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −160%	125 +160%
Assassin's Creed Valhalla	51 −180%	143 +180%
Battlefield 5	80−85 −17.5%	90−95 +17.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −24.6%	80−85 +24.6%
Cyberpunk 2077	54 +5.9%	50−55 −5.9%
Far Cry 5	102 −22.5%	125 +22.5%
Far Cry New Dawn	97 −11.3%	108 +11.3%
Forza Horizon 4	80−85 −189%	237 +189%
Hitman 3	70−75 −27%	90−95 +27%
Horizon Zero Dawn	76 −53.9%	117 +53.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 −22.5%	45−50 +22.5%
Shadow of the Tomb Raider	85 −80%	153 +80%
Watch Dogs: Legion	74 −83.8%	136 +83.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −138%	114 +138%
Assassin's Creed Valhalla	43 −170%	116 +170%
Battlefield 5	80−85 −17.5%	90−95 +17.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −24.6%	80−85 +24.6%
Cyberpunk 2077	34 −50%	50−55 +50%
Far Cry 5	92 −31.5%	121 +31.5%
Far Cry New Dawn	89 −18%	105 +18%
Forza Horizon 4	80−85 −184%	233 +184%
Hitman 3	70−75 −27%	90−95 +27%
Horizon Zero Dawn	58 −74.1%	101 +74.1%
Metro Exodus	52 −78.8%	93 +78.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 −22.5%	45−50 +22.5%
Shadow of the Tomb Raider	65 −93.8%	126 +93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −87%	172 +87%
Watch Dogs: Legion	58 −112%	123 +112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −64.6%	79 +64.6%
Assassin's Creed Valhalla	31 −200%	93 +200%
Battlefield 5	80−85 −17.5%	90−95 +17.5%
Cyberpunk 2077	30 −70%	50−55 +70%
Far Cry 5	86 −30.2%	112 +30.2%
Far Cry New Dawn	82 −14.6%	94 +14.6%
Forza Horizon 4	80−85 −112%	174 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −85.2%	100 +85.2%
Watch Dogs: Legion	25 −96%	49 +96%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −26.3%	45−50 +26.3%
Hitman 3	40−45 −29.3%	50−55 +29.3%
Horizon Zero Dawn	42 −88.1%	79 +88.1%
Metro Exodus	18 −222%	58 +222%
Red Dead Redemption 2	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Shadow of the Tomb Raider	36 −106%	74 +106%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −122%	60 +122%
Assassin's Creed Valhalla	23 −191%	67 +191%
Battlefield 5	55−60 −20%	65−70 +20%
Cyberpunk 2077	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry 5	57 −77.2%	101 +77.2%
Far Cry New Dawn	57 −59.6%	91 +59.6%
Forza Horizon 4	50−55 −176%	138 +176%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −148%	72 +148%
Watch Dogs: Legion	19 −78.9%	34 +78.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Hitman 3	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Horizon Zero Dawn	12 −75%	21 +75%
Metro Exodus	11 −218%	35 +218%
Red Dead Redemption 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Shadow of the Tomb Raider	16 −106%	33 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −85.7%	52 +85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −93.3%	29 +93.3%
Assassin's Creed Valhalla	6 −383%	29 +383%
Battlefield 5	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Cyberpunk 2077	4 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	23 −117%	50 +117%
Far Cry New Dawn	20 −180%	56 +180%
Forza Horizon 4	35−40 −154%	89 +154%
Watch Dogs: Legion	10 −70%	17 +70%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 XT و RX 7600M XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600M XT هو 82 أسرع في 1080p
RX 7600M XT هو 107 أسرع في 1440p
RX 7600M XT هو 106 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Low Preset ، RX 6500 XT أسرع 41٪ من RX 7600M XT.
في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 7600M XT أسرع 383٪ من RX 6500 XT.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6500 XT متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
RX 7600M XT متقدم في 66 الاختبارات (97٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	24.62	30.34
الجِدة	19 يناير 2022	5 يناير 2023
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 واط	120 واط