Radeon RX 6500 XT vs RX 7600M XT
Общая производительность
RX 7600M XT опережает RX 6500 XT на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 204 | 173 |
| Место по популярности | 83 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.35 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Navi 24 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 января 2022 (2 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
| Цена сейчас | 274$ (1.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
| Частота ядра | 2610 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 320.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7600M XT опережает RX 6500 XT на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7600M XT быстрее RX 6500 XT на 21% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600M XT быстрее RX 6500 XT на 58% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600M XT быстрее RX 6500 XT на 22% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600M XT быстрее RX 6500 XT на 80% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600M XT быстрее RX 6500 XT на 66% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 7600M XT быстрее RX 6500 XT на 17% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 7600M XT быстрее RX 6500 XT на 82% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RX 7600M XT быстрее RX 6500 XT на 56% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RX 7600M XT быстрее RX 6500 XT на 115% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 7600M XT быстрее RX 6500 XT на 53% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 6500 XT быстрее RX 7600M XT на 4% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 7600M XT быстрее RX 6500 XT на 94% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 7600M XT быстрее RX 6500 XT на 77% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 6500 XT быстрее RX 7600M XT на 142% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RX 7600M XT быстрее RX 6500 XT на 31% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−82%
| 111
+82%
|
| 1440p | 32
−87.5%
| 60
+87.5%
|
| 4K | 17
−88.2%
| 32
+88.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−166%
|
125
+166%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−180%
|
143
+180%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−121%
|
237
+121%
|
| Hitman 3 | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
| Horizon Zero Dawn | 176
−39.8%
|
246
+39.8%
|
| Metro Exodus | 80−85
−80%
|
144
+80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
−98.4%
|
254
+98.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
−83.8%
|
136
+83.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−143%
|
114
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−170%
|
116
+170%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−15.9%
|
120−130
+15.9%
|
| Hitman 3 | 23
−165%
|
60−65
+165%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−21.4%
|
110−120
+21.4%
|
| Metro Exodus | 45
−171%
|
122
+171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
−90.7%
|
204
+90.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−87%
|
172
+87%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−68.1%
|
79
+68.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−200%
|
93
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−62.6%
|
174
+62.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−45.7%
|
134
+45.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−113%
|
177
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−83.3%
|
99
+83.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−96%
|
49
+96%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−138%
|
124
+138%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−131%
|
60
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 23
−191%
|
67
+191%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Far Cry 5 | 57
−77.2%
|
101
+77.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−182%
|
138
+182%
|
| Hitman 3 | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
−54.5%
|
102
+54.5%
|
| Metro Exodus | 57
−59.6%
|
91
+59.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−113%
|
119
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−140%
|
72
+140%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−78.9%
|
34
+78.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Hitman 3 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−106%
|
33
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−85.7%
|
52
+85.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−93.3%
|
29
+93.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6
−383%
|
29
+383%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−100%
|
8−9
+100%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−162%
|
89
+162%
|
| Horizon Zero Dawn | 32
−87.5%
|
60
+87.5%
|
| Metro Exodus | 20
−180%
|
56
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
−70%
|
17
+70%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Так RX 6500 XT и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 82% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 88% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 88% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6500 XT на 44% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600M XT на 383% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 2 тестах (3%)
- RX 7600M XT лучше в 70 тестах (97%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.68 | 29.89 |
| Новизна | 19 января 2022 | 5 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
