Radeon RX 6800 XT ضد RX 7600M XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6800 XT مع Radeon RX 7600M XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6800 XT
2020
16 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
64.87
+89.9%

يتفوق RX 6800 XT على RX 7600M XT بنسبة 90 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء28151
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة50.44لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.9719.71
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 21Navi 33
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$649 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA46082048
سرعة الساعة الأساسية1825 MHz1280 MHz
زيادة سرعة الساعة2250 MHz2469 MHz
عدد الترانزستورات26,800 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج648.0316.0
أداء النقطة العائمة20.74 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs12864
TMUs288128
Ray Tracing Cores7232

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6800 XT 64.87
+89.9%
RX 7600M XT 34.16

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800 XT 25034
+89.9%
RX 7600M XT 13184

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800 XT 52046
+39.9%
RX 7600M XT 37202

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800 XT 96516
+1.9%
RX 7600M XT 94691

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6800 XT 49735
+75.9%
RX 7600M XT 28271

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6800 XT 193053
+26.3%
RX 7600M XT 152903

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6800 XT 504438
+11.1%
RX 7600M XT 453957

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD198
+65%
120
−65%
1440p135
+111%
64
−111%
4K91
+160%
35
−160%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.28لايوجد بيانات
1440p4.81لايوجد بيانات
4K7.13لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
+145%
50−55
−145%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+2.3%
131
−2.3%
Assassin's Creed Valhalla 158
+13.7%
139
−13.7%
Battlefield 5 200−210
+110%
95−100
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+87.1%
60−65
−87.1%
Cyberpunk 2077 120−130
+145%
50−55
−145%
Far Cry 5 110−120
+69.1%
65−70
−69.1%
Far Cry New Dawn 150−160
+104%
75−80
−104%
Forza Horizon 4 230−240
+41.2%
160−170
−41.2%
Hitman 3 132
+110%
60−65
−110%
Horizon Zero Dawn 240−250
+79.1%
130−140
−79.1%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 122
+60.5%
75−80
−60.5%
Shadow of the Tomb Raider 260−270
+155%
100−110
−155%
Watch Dogs: Legion 309
+171%
110−120
−171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
−76.9%
237
+76.9%
Assassin's Creed Valhalla 135
+18.4%
114
−18.4%
Battlefield 5 200−210
+110%
95−100
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+87.1%
60−65
−87.1%
Cyberpunk 2077 120−130
+145%
50−55
−145%
Far Cry 5 110−120
+69.1%
65−70
−69.1%
Far Cry New Dawn 150−160
+104%
75−80
−104%
Forza Horizon 4 230−240
+41.2%
160−170
−41.2%
Hitman 3 136
+116%
60−65
−116%
Horizon Zero Dawn 240−250
+79.1%
130−140
−79.1%
Metro Exodus 144
+1.4%
142
−1.4%
Red Dead Redemption 2 110−120
+56.6%
75−80
−56.6%
Shadow of the Tomb Raider 355
+70.7%
208
−70.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+114%
60−65
−114%
Watch Dogs: Legion 309
+171%
110−120
−171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+57.6%
85
−57.6%
Assassin's Creed Valhalla 118
+28.3%
92
−28.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+87.1%
60−65
−87.1%
Cyberpunk 2077 120−130
+145%
50−55
−145%
Far Cry 5 110−120
+69.1%
65−70
−69.1%
Forza Horizon 4 230−240
+29.4%
180
−29.4%
Hitman 3 122
+93.7%
60−65
−93.7%
Horizon Zero Dawn 279
+99.3%
140
−99.3%
Shadow of the Tomb Raider 302
+67.8%
180
−67.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+60%
100
−60%
Watch Dogs: Legion 112
+86.7%
60
−86.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120
+57.9%
75−80
−57.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+161%
55−60
−161%
Far Cry New Dawn 100−110
+122%
45−50
−122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+21%
62
−21%
Assassin's Creed Valhalla 98
+46.3%
67
−46.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+117%
35−40
−117%
Cyberpunk 2077 65−70
+214%
21−24
−214%
Far Cry 5 75−80
+117%
35−40
−117%
Forza Horizon 4 270−280
+55.7%
170−180
−55.7%
Hitman 3 114
+208%
35−40
−208%
Horizon Zero Dawn 215
+103%
106
−103%
Metro Exodus 112
+21.7%
92
−21.7%
Shadow of the Tomb Raider 222
+85%
120
−85%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+54.1%
74
−54.1%
Watch Dogs: Legion 314
+93.8%
160−170
−93.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+127%
50−55
−127%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Far Cry New Dawn 60−65
+167%
24−27
−167%
Hitman 3 55−60
+133%
24−27
−133%
Horizon Zero Dawn 220−230
+48.3%
150−160
−48.3%
Metro Exodus 126
+27.3%
99
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+112%
52
−112%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+62.5%
32
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 65
+117%
30
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 30−35
+288%
8−9
−288%
Far Cry 5 45−50
+165%
16−18
−165%
Forza Horizon 4 100−110
+17.8%
90
−17.8%
Shadow of the Tomb Raider 133
+108%
64
−108%
Watch Dogs: Legion 49
+123%
22
−123%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+192%
24−27
−192%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 XT و RX 7600M XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 XT هو 65 أسرع في 1080p
  • RX 6800 XT هو 111 أسرع في 1440p
  • RX 6800 XT هو 160 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6800 XT أسرع 288 بنسبة
  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 77 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 XT متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
  • RX 7600M XT متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 64.87 34.16
الجِدة 28 أكتوبر 2020 4 يناير 2023
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 120 واط

يحتوي RX 6800 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 89.9% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 7600M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600M XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6800 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7600M XT هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 3427 أصوات

قيم Radeon RX 6800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 66 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.