Radeon RX 7600M XT ضد RX 6750 GRE

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 7600M XT مع Radeon RX 6750 GRE، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7600M XT
2023
8 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
34.21

يتفوق RX 6750 GRE على RX 7600M XT بنسبة كبيرة 41 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء15269
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات46.28
كفاءة الطاقة19.8913.47
البنيانRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 33Navi 22
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)17 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482560
سرعة الساعة الأساسية1280 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2469 MHz2581 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج316.0413.0
أداء النقطة العائمة20.23 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs6464
TMUs128160
Ray Tracing Cores32لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz18 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7600M XT 34.21
RX 6750 GRE 48.25
+41%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600M XT 13196
RX 6750 GRE 18613
+41.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120
−33.3%
160−170
+33.3%
1440p59
−35.6%
80−85
+35.6%
4K35
−28.6%
45−50
+28.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.43
1440pلايوجد بيانات6.86
4Kلايوجد بيانات12.20

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 131
−37.4%
180−190
+37.4%
Assassin's Creed Valhalla 139
−36.7%
190−200
+36.7%
Battlefield 5 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Far Cry 5 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Far Cry New Dawn 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 4 160−170
−39.4%
230−240
+39.4%
Hitman 3 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Metro Exodus 144
−38.9%
200−210
+38.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
−40.4%
160−170
+40.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 237
−26.6%
300−310
+26.6%
Assassin's Creed Valhalla 114
−40.4%
160−170
+40.4%
Battlefield 5 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Far Cry 5 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Far Cry New Dawn 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 4 160−170
−39.4%
230−240
+39.4%
Hitman 3 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Metro Exodus 142
−40.8%
200−210
+40.8%
Red Dead Redemption 2 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 208
−39.4%
290−300
+39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
−40.4%
160−170
+40.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85
−29.4%
110−120
+29.4%
Assassin's Creed Valhalla 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Far Cry 5 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Forza Horizon 4 180
−38.9%
250−260
+38.9%
Hitman 3 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Horizon Zero Dawn 140
−35.7%
190−200
+35.7%
Shadow of the Tomb Raider 180
−38.9%
250−260
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−40%
140−150
+40%
Watch Dogs: Legion 60
−33.3%
80−85
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−37.1%
85−90
+37.1%
Assassin's Creed Valhalla 67
−34.3%
90−95
+34.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 170−180
−37.9%
240−250
+37.9%
Hitman 3 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Horizon Zero Dawn 106
−32.1%
140−150
+32.1%
Metro Exodus 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 120
−33.3%
160−170
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Watch Dogs: Legion 160−170
−35.8%
220−230
+35.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−25%
30−33
+25%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 150−160
−39.1%
210−220
+39.1%
Metro Exodus 99
−31.3%
130−140
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−34.6%
70−75
+34.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Assassin's Creed Valhalla 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 4 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Watch Dogs: Legion 22
−36.4%
30−33
+36.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600M XT و RX 6750 GRE في الألعاب الشعبية:

  • RX 6750 GRE هو 33 أسرع في 1080p
  • RX 6750 GRE هو 36 أسرع في 1440p
  • RX 6750 GRE هو 29 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.21 48.25
الجِدة 4 يناير 2023 17 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 250 واط

يحتوي RX 7600M XT معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 108.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،.

Radeon RX 6750 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600M XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7600M XT بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6750 GRE بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
AMD Radeon RX 6750 GRE
Radeon RX 6750 GRE

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 70 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 212 أصوات

قيم Radeon RX 6750 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.