Radeon RX 6500 XT ضد RX 6800

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 6500 XT و Radeon RX 6800، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6500 XT
2022
8 غيغابايت GDDR6, 107 Watt
24.83

يتفوق RX 6800 على RX 6500 XT بنسبة هائلة 132 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء22042
الترتيب حسب الشعبية83ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة57.5350.11
كفاءة الطاقة15.9115.78
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 24Navi 21
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه19 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199 $579

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6500 XT له قيمة 15٪ أفضل للمال من RX 6800.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10243840
سرعة الساعة الأساسية2610 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة2815 MHz2105 MHz
عدد الترانزستورات5,400 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)107 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج180.2505.2
أداء النقطة العائمة5.765 TFLOPS16.17 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64240
Ray Tracing Cores1660

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2248 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة143.9 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6500 XT 24.83
RX 6800 57.55
+132%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6500 XT 9570
RX 6800 22182
+132%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 22954
RX 6800 55084
+140%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 76445
RX 6800 106236
+39%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6500 XT 15712
RX 6800 45441
+189%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 91909
RX 6800 205274
+123%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 356129
RX 6800 531548
+49.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6500 XT 111
RX 6800 214
+93.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6500 XT 140
RX 6800 232
+65.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6500 XT 87
RX 6800 171
+97.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6500 XT 150
RX 6800 319
+113%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6500 XT 91
RX 6800 140
+54.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6500 XT 58
RX 6800 123
+114%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6500 XT 67
RX 6800 212
+215%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6500 XT 60
+65.5%
RX 6800 36

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6500 XT 157
RX 6800 354
+126%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD62
−184%
176
+184%
1440p28
−257%
100
+257%
4K16
−275%
60
+275%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.213.29
1440p7.115.79
4K12.449.65

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 72
−87.5%
135
+87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−122%
120−130
+122%
Assassin's Creed Valhalla 51
−302%
205
+302%
Battlefield 5 80−85
−126%
180−190
+126%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−118%
100−110
+118%
Cyberpunk 2077 54
−113%
115
+113%
Far Cry 5 55−60
−91.2%
100−110
+91.2%
Far Cry New Dawn 65−70
−114%
130−140
+114%
Forza Horizon 4 140−150
−54.5%
220−230
+54.5%
Hitman 3 50−55
−136%
110−120
+136%
Horizon Zero Dawn 110−120
−92.1%
210−220
+92.1%
Metro Exodus 85−90
−80%
150−160
+80%
Red Dead Redemption 2 60−65
−78.1%
110−120
+78.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−175%
230−240
+175%
Watch Dogs: Legion 100−110
−42.7%
140−150
+42.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−122%
120−130
+122%
Assassin's Creed Valhalla 43
−300%
172
+300%
Battlefield 5 80−85
−126%
180−190
+126%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−118%
100−110
+118%
Cyberpunk 2077 34
−206%
104
+206%
Far Cry 5 55−60
−91.2%
100−110
+91.2%
Far Cry New Dawn 65−70
−114%
130−140
+114%
Forza Horizon 4 140−150
−54.5%
220−230
+54.5%
Hitman 3 50−55
−136%
110−120
+136%
Horizon Zero Dawn 110−120
−92.1%
210−220
+92.1%
Metro Exodus 85−90
−80%
150−160
+80%
Red Dead Redemption 2 60−65
−78.1%
110−120
+78.1%
Shadow of the Tomb Raider 107
−219%
341
+219%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−126%
120−130
+126%
Watch Dogs: Legion 100−110
−42.7%
140−150
+42.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−122%
120−130
+122%
Assassin's Creed Valhalla 31
−423%
162
+423%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−118%
100−110
+118%
Cyberpunk 2077 30
−230%
99
+230%
Far Cry 5 55−60
−91.2%
100−110
+91.2%
Forza Horizon 4 140−150
−54.5%
220−230
+54.5%
Hitman 3 50−55
−136%
110−120
+136%
Horizon Zero Dawn 92
−158%
237
+158%
Shadow of the Tomb Raider 83
−255%
295
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−181%
152
+181%
Watch Dogs: Legion 25
−252%
88
+252%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−78.1%
110−120
+78.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−164%
120−130
+164%
Far Cry New Dawn 35−40
−137%
90−95
+137%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−154%
65−70
+154%
Assassin's Creed Valhalla 23
−526%
144
+526%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−143%
65−70
+143%
Cyberpunk 2077 17
−335%
74
+335%
Far Cry 5 27−30
−139%
65−70
+139%
Forza Horizon 4 140−150
−91.5%
270−280
+91.5%
Hitman 3 27−30
−179%
80−85
+179%
Horizon Zero Dawn 66
−182%
186
+182%
Metro Exodus 57
−142%
138
+142%
Shadow of the Tomb Raider 56
−284%
215
+284%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−223%
95−100
+223%
Watch Dogs: Legion 140−150
−63.6%
220−230
+63.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−139%
95−100
+139%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−171%
65−70
+171%
Far Cry New Dawn 18−20
−184%
50−55
+184%
Hitman 3 10
−600%
70
+600%
Horizon Zero Dawn 120−130
−71.7%
210−220
+71.7%
Metro Exodus 27−30
−200%
80−85
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−254%
99
+254%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−193%
40−45
+193%
Assassin's Creed Valhalla 6
−1550%
99
+1550%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−193%
40−45
+193%
Cyberpunk 2077 4
−750%
34
+750%
Far Cry 5 14−16
−171%
35−40
+171%
Forza Horizon 4 30−35
−159%
85−90
+159%
Shadow of the Tomb Raider 25
−408%
127
+408%
Watch Dogs: Legion 10
−350%
45
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−171%
55−60
+171%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 XT و RX 6800 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 هو 184 أسرع في 1080p
  • RX 6800 هو 257 أسرع في 1440p
  • RX 6800 هو 275 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6800 أسرع 1550 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6800 تجاوز RX 6500 XT في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.83 57.55
الجِدة 19 يناير 2022 28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 107 واط 250 واط

يحتوي RX 6500 XT بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.6% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 131.8% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

Radeon RX 6800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 XT في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 3301 أصوات

قيم Radeon RX 6500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1896 أصوات

قيم Radeon RX 6800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.