Radeon RX 6800 XT ضد RX 6950 XT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 6800 XT و Radeon RX 6950 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6800 XT
2020
16 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
56.45

يتفوق 6950 XT على 6800 XT بنسبة معتدلة 12 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4528
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة44.8734.74
كفاءة الطاقة15.1615.27
البنيانRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUNavi 21Navi 21
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)10 مايو 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$649 $1,099

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6800 XT له قيمة 29٪ أفضل للمال من RX 6950 XT.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA46085120
سرعة الساعة الأساسية1825 MHz1925 MHz
زيادة سرعة الساعة2250 MHz2324 MHz
عدد الترانزستورات26,800 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt335 Watt
معدل تعبئة النسيج648.0743.7
أداء النقطة العائمة20.74 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs128128
TMUs288320
Ray Tracing Cores7280
L0 Cache1.1 ميغابايت1.3 ميغابايت
L1 Cache1 ميغابايت1 ميغابايت
L2 Cache4 ميغابايت4 ميغابايت
L3 Cache128 ميغابايت128 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot3-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6800 XT 56.45
RX 6950 XT 63.49
+12.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800 XT 24963
عينات: 6317
RX 6950 XT 28076
+12.5%
عينات: 3157

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800 XT 52046
RX 6950 XT 73975
+42.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800 XT 96516
RX 6950 XT 119918
+24.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6800 XT 49735
RX 6950 XT 59672
+20%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6800 XT 193053
RX 6950 XT 222478
+15.2%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6800 XT 504438
RX 6950 XT 634277
+25.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD195
−11.8%
218
+11.8%
1440p138
+3%
134
−3%
4K92
+9.5%
84
−9.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.33
+51.5%
5.04
−51.5%
1440p4.70
+74.4%
8.20
−74.4%
4K7.05
+85.5%
13.08
−85.5%
  • التكلفة لكل إطار في RX 6800 XT أقل بنسبة 51 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6800 XT أقل بنسبة 74 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6800 XT أقل بنسبة 85 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
−18.6%
351
+18.6%
Cyberpunk 2077 150−160
−7.3%
161
+7.3%
Hogwarts Legacy 140−150
−40.8%
207
+40.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 191
+6.7%
170−180
−6.7%
Counter-Strike 2 290−300
−14.5%
339
+14.5%
Cyberpunk 2077 150−160
+4.9%
143
−4.9%
Far Cry 5 143
−26.6%
181
+26.6%
Fortnite 280−290
−6%
300−350
+6%
Forza Horizon 4 230−240
−14.9%
270−280
+14.9%
Forza Horizon 5 180−190
−29.5%
237
+29.5%
Hogwarts Legacy 140−150
−26.5%
186
+26.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
−16.8%
350−400
+16.8%

Full HD
High

Battlefield 5 183
+2.2%
170−180
−2.2%
Counter-Strike 2 290−300
−7.4%
318
+7.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+17.2%
128
−17.2%
Dota 2 166
−19.9%
199
+19.9%
Far Cry 5 139
−24.5%
173
+24.5%
Fortnite 280−290
−6%
300−350
+6%
Forza Horizon 4 230−240
−14.9%
270−280
+14.9%
Forza Horizon 5 180−190
−25.1%
229
+25.1%
Grand Theft Auto V 150
−14.7%
172
+14.7%
Hogwarts Legacy 140−150
−9.5%
161
+9.5%
Metro Exodus 152
−24.3%
189
+24.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 294
−27.9%
376
+27.9%
Valorant 300−350
−16.8%
350−400
+16.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 175
−2.3%
170−180
+2.3%
Cyberpunk 2077 150−160
+23%
122
−23%
Dota 2 145
−15.2%
167
+15.2%
Far Cry 5 130
−26.2%
164
+26.2%
Forza Horizon 4 230−240
−14.9%
270−280
+14.9%
Hogwarts Legacy 140−150
+20.5%
122
−20.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
−35%
216
+35%
Valorant 356
−9.3%
350−400
+9.3%

Full HD
Epic

Fortnite 280−290
−6%
300−350
+6%

1440p
High

Counter-Strike 2 170−180
−32.6%
236
+32.6%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
−12.9%
500−550
+12.9%
Grand Theft Auto V 120
−27.5%
153
+27.5%
Metro Exodus 95
−26.3%
120
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
−22.2%
450−500
+22.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 154
−12.3%
170−180
+12.3%
Cyberpunk 2077 80−85
−12%
93
+12%
Far Cry 5 131
−24.4%
163
+24.4%
Forza Horizon 4 190−200
−18.2%
230−240
+18.2%
Hogwarts Legacy 75−80
−28.2%
100
+28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−19.6%
160−170
+19.6%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 75−80
+36.2%
58
−36.2%
Grand Theft Auto V 134
−29.9%
174
+29.9%
Hogwarts Legacy 40−45
−20.9%
50−55
+20.9%
Metro Exodus 56
−37.5%
77
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
−30.9%
144
+30.9%
Valorant 300−350
−1.5%
300−350
+1.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 103
−24.3%
120−130
+24.3%
Counter-Strike 2 75−80
−17.7%
90−95
+17.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−15%
46
+15%
Dota 2 122
−15.6%
141
+15.6%
Far Cry 5 95
−30.5%
124
+30.5%
Forza Horizon 4 140−150
−27%
180−190
+27%
Hogwarts Legacy 40−45
−27.9%
55
+27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 XT و RX 6950 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6950 XT هو 12 أسرع في 1080p
  • RX 6800 XT هو 3 أسرع في 1440p
  • RX 6800 XT هو 10 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6800 XT أسرع 36 بنسبة
  • في Hogwarts Legacy، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6950 XT أسرع 41 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 XT متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
  • RX 6950 XT متقدم في 51 اختبارًا (77٪)
  • هناك تعادل في 8 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 56.45 63.49
الجِدة 28 أكتوبر 2020 10 مايو 2022
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 335 واط

يحتوي RX 6800 XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6950 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

Radeon RX 6950 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6800 XT في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 4177 أصوات

قيم Radeon RX 6800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2880 أصوات

قيم Radeon RX 6950 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6800 XT أو Radeon RX 6950 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.