Radeon RX 6600 XT ضد RX 6950 XT

المركز في تصنيف الأداء	90	17
الترتيب حسب الشعبية	93	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	62.93	27.19
كفاءة الطاقة	18.40	14.98
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 يوليو 2021 ( منذ3 سنوات)	10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$379	$1,099

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6600 XT له قيمة 131٪ أفضل للمال من RX 6950 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	5120
سرعة الساعة الأساسية	1968 MHz	1925 MHz
زيادة سرعة الساعة	2589 MHz	2324 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 Watt	335 Watt
معدل تعبئة النسيج	331.4	743.7
أداء النقطة العائمة	10.6 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	128	320
Ray Tracing Cores	32	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	190 mm	267 mm
عرض	2-slot	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6600 XT 42.90

RX 6950 XT 73.12
+70.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600 XT 16523

RX 6950 XT 28163
+70.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 XT 39051

RX 6950 XT 72228
+85%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 XT 88163

RX 6950 XT 119918
+36%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6600 XT 28342

RX 6950 XT 59882
+111%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6600 XT 156297

RX 6950 XT 229172
+46.6%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6600 XT 472371

RX 6950 XT 497297
+5.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	135 −63%	220 +63%
1440p	75 −77.3%	133 +77.3%
4K	44 −88.6%	83 +88.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.81	5.00
1440p	5.05	8.26
4K	8.61	13.24

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−104%

161
+104%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 −67.8%	150−160 +67.8%
Assassin's Creed Valhalla	129 −2.3%	130−140 +2.3%
Battlefield 5	130−140 −71.5%	230−240 +71.5%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −39.5%	120−130 +39.5%
Cyberpunk 2077	78 −83.3%	143 +83.3%
Far Cry 5	90−95 −28.6%	110−120 +28.6%
Far Cry New Dawn	100−110 −72.4%	180−190 +72.4%
Forza Horizon 4	190−200 −21.6%	240−250 +21.6%
Hitman 3	108 −19.4%	120−130 +19.4%
Horizon Zero Dawn	170−180 −51.7%	260−270 +51.7%
Metro Exodus	130−140 −16.5%	150−160 +16.5%
Red Dead Redemption 2	95−100 −26.8%	120−130 +26.8%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 −96.9%	300−350 +96.9%
Watch Dogs: Legion	130−140 −15%	150−160 +15%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 −67.8%	150−160 +67.8%
Assassin's Creed Valhalla	106 −24.5%	130−140 +24.5%
Battlefield 5	130−140 −71.5%	230−240 +71.5%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −39.5%	120−130 +39.5%
Cyberpunk 2077	76 −68.4%	128 +68.4%
Far Cry 5	90−95 −28.6%	110−120 +28.6%
Far Cry New Dawn	100−110 −72.4%	180−190 +72.4%
Forza Horizon 4	190−200 −21.6%	240−250 +21.6%
Hitman 3	108 −19.4%	120−130 +19.4%
Horizon Zero Dawn	170−180 −51.7%	260−270 +51.7%
Metro Exodus	130−140 −16.5%	150−160 +16.5%
Red Dead Redemption 2	95−100 −26.8%	120−130 +26.8%
Shadow of the Tomb Raider	209 −111%	442 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −80.7%	150−160 +80.7%
Watch Dogs: Legion	130−140 −15%	150−160 +15%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 −67.8%	150−160 +67.8%
Assassin's Creed Valhalla	75 −76%	130−140 +76%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −39.5%	120−130 +39.5%
Cyberpunk 2077	69 −76.8%	122 +76.8%
Far Cry 5	90−95 −28.6%	110−120 +28.6%
Forza Horizon 4	190−200 −21.6%	240−250 +21.6%
Hitman 3	100 −29%	120−130 +29%
Horizon Zero Dawn	157 −103%	318 +103%
Shadow of the Tomb Raider	183 −116%	396 +116%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 −118%	216 +118%
Watch Dogs: Legion	61 −75.4%	107 +75.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100

−26.8%

120−130
+26.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 −100%	160−170 +100%
Far Cry New Dawn	65−70 −72.3%	110−120 +72.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −85.1%	85−90 +85.1%
Assassin's Creed Valhalla	56 −67.9%	90−95 +67.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −64%	80−85 +64%
Cyberpunk 2077	40 −133%	93 +133%
Far Cry 5	45−50 −71.4%	80−85 +71.4%
Forza Horizon 4	230−240 −15.3%	270−280 +15.3%
Hitman 3	67 −59.7%	100−110 +59.7%
Horizon Zero Dawn	116 −120%	255 +120%
Metro Exodus	98 −34.7%	132 +34.7%
Shadow of the Tomb Raider	118 −149%	294 +149%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −111%	130−140 +111%
Watch Dogs: Legion	200−210 −18.8%	240−250 +18.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75

−59.5%

110−120
+59.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 −105%	85−90 +105%
Far Cry New Dawn	35−40 −86.5%	65−70 +86.5%
Hitman 3	33 −97%	65−70 +97%
Horizon Zero Dawn	190−200 −18.3%	220−230 +18.3%
Metro Exodus	55−60 −113%	110−120 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −167%	144 +167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −103%	60−65 +103%
Assassin's Creed Valhalla	28 −111%	55−60 +111%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −85.7%	50−55 +85.7%
Cyberpunk 2077	14 −229%	46 +229%
Far Cry 5	24−27 −100%	50−55 +100%
Forza Horizon 4	60−65 −120%	130−140 +120%
Shadow of the Tomb Raider	61 −182%	172 +182%
Watch Dogs: Legion	24 −171%	65 +171%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−110%

80−85
+110%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600 XT و RX 6950 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6950 XT هو 63 أسرع في 1080p
RX 6950 XT هو 77 أسرع في 1440p
RX 6950 XT هو 89 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6950 XT أسرع 229 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6950 XT تجاوز RX 6600 XT في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.90	73.12
الجِدة	30 يوليو 2021	10 مايو 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 واط	335 واط