Radeon RX 5700 ضد RX 6400

المركز في تصنيف الأداء	131	289
الترتيب حسب الشعبية	43	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	43.86	53.60
كفاءة الطاقة	14.24	25.66
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 10	Navi 24
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)	19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$159

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6400 له قيمة 22٪ أفضل للمال من RX 5700.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	768
سرعة الساعة الأساسية	1465 MHz	1923 MHz
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	2321 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	53 Watt
معدل تعبئة النسيج	248.4	111.4
أداء النقطة العائمة	7.949 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x4
طول	268 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5700 37.32
+88.5%

RX 6400 19.80

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 14378
+88.4%

RX 6400 7630

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 +96.7%	60−65 −96.7%
1440p	71 +103%	35−40 −103%
4K	44 +110%	21−24 −110%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.96 −11.6%	2.65 +11.6%
1440p	4.92 −8.2%	4.54 +8.2%
4K	7.93 −4.8%	7.57 +4.8%

التكلفة لكل إطار في RX 6400 أقل بنسبة 12 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6400 أقل بنسبة 8 في 1440p
لدى RX 5700 و RX 6400 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	159 +98.8%	80−85 −98.8%
Counter-Strike 2	82 +105%	40−45 −105%
Cyberpunk 2077	84 +110%	40−45 −110%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	121 +102%	60−65 −102%
Battlefield 5	115 +91.7%	60−65 −91.7%
Counter-Strike 2	67 +91.4%	35−40 −91.4%
Cyberpunk 2077	75 +114%	35−40 −114%
Far Cry 5	156 +95%	80−85 −95%
Fortnite	166 +95.3%	85−90 −95.3%
Forza Horizon 4	132 +88.6%	70−75 −88.6%
Forza Horizon 5	126 +93.8%	65−70 −93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151 +88.8%	80−85 −88.8%
Valorant	294 +96%	150−160 −96%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	70 +100%	35−40 −100%
Battlefield 5	105 +90.9%	55−60 −90.9%
Counter-Strike 2	57 +90%	30−33 −90%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +97.9%	140−150 −97.9%
Cyberpunk 2077	67 +91.4%	35−40 −91.4%
Dota 2	156 +95%	80−85 −95%
Far Cry 5	144 +92%	75−80 −92%
Fortnite	140 +100%	70−75 −100%
Forza Horizon 4	130 +100%	65−70 −100%
Forza Horizon 5	97 +94%	50−55 −94%
Grand Theft Auto V	137 +95.7%	70−75 −95.7%
Metro Exodus	87 +93.3%	45−50 −93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +92%	75−80 −92%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +96%	75−80 −96%
Valorant	291 +94%	150−160 −94%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	97 +94%	50−55 −94%
Counter-Strike 2	50 +108%	24−27 −108%
Cyberpunk 2077	58 +93.3%	30−33 −93.3%
Dota 2	146 +94.7%	75−80 −94.7%
Far Cry 5	135 +92.9%	70−75 −92.9%
Forza Horizon 4	118 +96.7%	60−65 −96.7%
Forza Horizon 5	94 +109%	45−50 −109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +98.6%	70−75 −98.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +102%	45−50 −102%
Valorant	160 +100%	80−85 −100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

118

+96.7%

60−65
−96.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +107%	14−16 −107%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +99.2%	120−130 −99.2%
Grand Theft Auto V	72 +106%	35−40 −106%
Metro Exodus	51 +88.9%	27−30 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +94.4%	90−95 −94.4%
Valorant	277 +97.9%	140−150 −97.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	81 +103%	40−45 −103%
Cyberpunk 2077	36 +100%	18−20 −100%
Far Cry 5	93 +107%	45−50 −107%
Forza Horizon 4	103 +106%	50−55 −106%
Forza Horizon 5	64 +113%	30−33 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +110%	30−33 −110%

1440p
Epic Preset

Fortnite

77
+92.5%

40−45

−92.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +100%	14−16 −100%
Counter-Strike 2	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Grand Theft Auto V	72 +106%	35−40 −106%
Metro Exodus	31 +93.8%	16−18 −93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +100%	24−27 −100%
Valorant	231 +92.5%	120−130 −92.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	54 +100%	27−30 −100%
Counter-Strike 2	7 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	15 +114%	7−8 −114%
Dota 2	100 +100%	50−55 −100%
Far Cry 5	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Forza Horizon 4	70 +100%	35−40 −100%
Forza Horizon 5	34 +88.9%	18−20 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +96.7%	30−33 −96.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

39
+117%

18−20

−117%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 و RX 6400 في الألعاب الشعبية:

RX 5700 هو 97 أسرع في 1080p
RX 5700 هو 103 أسرع في 1440p
RX 5700 هو 110 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	37.32	19.80
الجِدة	7 يوليو 2019	19 يناير 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	53 واط

يحتوي RX 5700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 88.5% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 239.6% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6400 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5700

Radeon RX 6400

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 580 2048SP

AMD Radeon Vega 7

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 1916 أصوات

قيم Radeon RX 5700 على مقياس من 1 إلى 5:

4 2080 أصوات

قيم Radeon RX 6400 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5700 أو Radeon RX 6400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: