Radeon RX 5700 ضد Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	141	550
الترتيب حسب الشعبية	48	11
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	40.98	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.07	11.31
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	Navi 10	Cezanne
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	448
سرعة الساعة الأساسية	1465 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	1900 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	248.4	53.20
أداء النقطة العائمة	7.949 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	144	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	IGP
طول	268 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5700 34.57
+397%

Vega 7 6.95

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 31470
+500%

Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5700 23746
+609%

Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5700 132911
+438%

Vega 7 24726

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 116
+242%

Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 106
+79.7%

Vega 7 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 42
+11.7%

Vega 7 38

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 162
+368%

Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 78
+189%

Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 43
+233%

Vega 7 13

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 131
+582%

Vega 7 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 12
+606%

Vega 7 2

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 175
+297%

Vega 7 44

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	114 +396%	23 −396%
1440p	69 +146%	28 −146%
4K	43 +139%	18 −139%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.06	لايوجد بيانات
1440p	5.06	لايوجد بيانات
4K	8.12	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	344 +883%	35−40 −883%
Cyberpunk 2077	84 +367%	18 −367%
Hogwarts Legacy	115 +576%	17 −576%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	115 +311%	28 −311%
Counter-Strike 2	307 +777%	35−40 −777%
Cyberpunk 2077	75 +436%	14 −436%
Far Cry 5	156 +680%	20 −680%
Fortnite	166 +163%	63 −163%
Forza Horizon 4	132 +257%	37 −257%
Forza Horizon 5	150 +525%	24 −525%
Hogwarts Legacy	86 +617%	12 −617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151 +504%	24−27 −504%
Valorant	294 +292%	75−80 −292%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	105 +357%	23 −357%
Counter-Strike 2	154 +340%	35−40 −340%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +378%	58 −378%
Cyberpunk 2077	67 +570%	10 −570%
Dota 2	156 +420%	30−33 −420%
Far Cry 5	144 +700%	18 −700%
Fortnite	140 +419%	27 −419%
Forza Horizon 4	130 +271%	35 −271%
Forza Horizon 5	132 +529%	21 −529%
Grand Theft Auto V	137 +706%	17 −706%
Hogwarts Legacy	68 +580%	10 −580%
Metro Exodus	87 +569%	13 −569%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +526%	23 −526%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +674%	19 −674%
Valorant	291 +299%	73 −299%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	97 +362%	21 −362%
Cyberpunk 2077	58 +544%	9 −544%
Dota 2	146 +441%	27−30 −441%
Far Cry 5	135 +650%	18 −650%
Forza Horizon 4	118 +337%	27 −337%
Hogwarts Legacy	50 +285%	12−14 −285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +456%	24−27 −456%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +600%	13 −600%
Valorant	160 +540%	25 −540%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

118
+743%

−743%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	87 +625%	12−14 −625%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +344%	50−55 −344%
Grand Theft Auto V	72 +700%	9−10 −700%
Metro Exodus	51 +629%	7−8 −629%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +338%	40−45 −338%
Valorant	277 +477%	48 −477%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	81 +523%	12−14 −523%
Cyberpunk 2077	36 +500%	6−7 −500%
Far Cry 5	93 +520%	14−16 −520%
Forza Horizon 4	103 +506%	16−18 −506%
Hogwarts Legacy	38 +443%	7−8 −443%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +540%	10−11 −540%

1440p
Epic Preset

Fortnite

77
+450%

14−16

−450%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	25 +400%	5−6 −400%
Grand Theft Auto V	72 +300%	18−20 −300%
Hogwarts Legacy	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Metro Exodus	31 +1450%	2−3 −1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +700%	6−7 −700%
Valorant	231 +824%	25 −824%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	54 +800%	6−7 −800%
Counter-Strike 2	40−45 +400%	8−9 −400%
Cyberpunk 2077	15 +650%	2−3 −650%
Dota 2	100 +456%	18−20 −456%
Far Cry 5	47 +488%	8−9 −488%
Forza Horizon 4	70 +536%	10−12 −536%
Hogwarts Legacy	21 +950%	2−3 −950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +743%	7−8 −743%

4K
Epic Preset

Fortnite

39
+457%

7−8

−457%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

RX 5700 هو 396 أسرع في 1080p
RX 5700 هو 146 أسرع في 1440p
RX 5700 هو 139 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 5700 أسرع 1450 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 5700 تجاوز Vega 7 في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.57	6.95
الجِدة	7 يوليو 2019	13 أبريل 2021
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	45 واط

يحتوي RX 5700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 397.4% أعلى،

أما Vega 7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Vega 7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5700 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Vega 7 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5700

Radeon Vega 7

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 1971 أصوات

قيم Radeon RX 5700 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 2577 أصوات

قيم Radeon Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5700 أو Radeon Vega 7، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: