Radeon RX 5700 vs RX 6400
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5700 e Radeon RX 6400, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5700 supera RX 6400 di un impressionante 89% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 (Desktop) e di Radeon RX 6400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 126 | 285 |
Posto per popolarità | 39 | 92 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 43.13 | 53.19 |
Efficienza energetica | 14.31 | 25.75 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 10 | Navi 24 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 19 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $349 | $159 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6400 ha il 23% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 5700.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1465 MHz | 1923 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 2321 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 53 Watt |
Velocità di testurizzazione | 248.4 | 111.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.949 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 48 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Lunghezza | 268 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6400, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e Radeon RX 6400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 e Radeon RX 6400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 116
+93.3%
| 60−65
−93.3%
|
1440p | 70
+100%
| 35−40
−100%
|
4K | 43
+105%
| 21−24
−105%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.01
−13.5%
| 2.65
+13.5%
|
1440p | 4.99
−9.7%
| 4.54
+9.7%
|
4K | 8.12
−7.2%
| 7.57
+7.2%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6400 è inferiore del 14% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6400 è inferiore del 10% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6400 è inferiore del 7% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
Counter-Strike 2 | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
Forza Horizon 4 | 214
+94.5%
|
110−120
−94.5%
|
Forza Horizon 5 | 126
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
Metro Exodus | 148
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
Valorant | 182
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 176
+95.6%
|
90−95
−95.6%
|
Counter-Strike 2 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Dota 2 | 143
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
Far Cry 5 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Fortnite | 160−170
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
Forza Horizon 4 | 175
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
Forza Horizon 5 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
Grand Theft Auto V | 137
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
Metro Exodus | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
Valorant | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
World of Tanks | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Counter-Strike 2 | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
Dota 2 | 146
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Forza Horizon 4 | 155
+93.8%
|
80−85
−93.8%
|
Forza Horizon 5 | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+97%
|
100−105
−97%
|
Valorant | 160
+100%
|
80−85
−100%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
Grand Theft Auto V | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
World of Tanks | 230−240
+98.3%
|
120−130
−98.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Counter-Strike 2 | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Far Cry 5 | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
Forza Horizon 4 | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Forza Horizon 5 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Metro Exodus | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Valorant | 110
+100%
|
55−60
−100%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
Dota 2 | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
Grand Theft Auto V | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
Metro Exodus | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
Dota 2 | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
Far Cry 5 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Fortnite | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Forza Horizon 4 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Forza Horizon 5 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Valorant | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
È così che RX 5700 e RX 6400 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 93% più veloce in 1080p
- RX 5700 è 100% più veloce in 1440p
- RX 5700 è 105% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 36.00 | 19.07 |
Novità | 7 luglio 2019 | 19 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 53 watt |
RX 5700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 88.8%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6400, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 239.6%.
Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6400 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 e Radeon RX 6400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.