Radeon RX 5700 ضد RX 6600

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 5700 و Radeon RX 6600، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 5700
2019
8 غيغابايت GDDR6, 180 Watt
37.50

يتفوق RX 6600 على RX 5700 بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء121110
الترتيب حسب الشعبية7414
تقييم الفعالية من حيث التكلفة46.7568.69
البنيانNavi / RDNA (2019−2020)Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPUNavi 10Navi 23
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)13 أكتوبر 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$349 $329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6600 له قيمة 47٪ أفضل للمال من RX 5700.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041792
سرعة الساعة الأساسية1465 MHz2044 MHz
زيادة سرعة الساعة1725 MHz2491 MHz
عدد الترانزستورات10,300 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt132 Watt
معدل تعبئة النسيج248.4279.0
أداء النقطة العائمة7.949 gflops8.928 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول268 mm190 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz14500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5700 37.50
RX 6600 39.24
+4.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 14467
RX 6600 15136
+4.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 91993
RX 6600 94734
+3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 31470
RX 6600 31774
+1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5700 23746
+1.6%
RX 6600 23366

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5700 132911
RX 6600 145870
+9.8%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5700 489113
RX 6600 545762
+11.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 116
RX 6600 168
+44.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 106
RX 6600 186
+75%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 42
RX 6600 125
+196%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 162
RX 6600 225
+38.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 78
RX 6600 121
+53.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 43
RX 6600 75
+76.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 131
+17.4%
RX 6600 112

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 12
RX 6600 22
+80%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 175
RX 6600 232
+32.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD117
+1.7%
115
−1.7%
1440p71
+20.3%
59
−20.3%
4K43
+34.4%
32
−34.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
−27.4%
107
+27.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−7.8%
80−85
+7.8%
Assassin's Creed Valhalla 97
−16.5%
113
+16.5%
Battlefield 5 180
+42.9%
120−130
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+29.1%
75−80
−29.1%
Cyberpunk 2077 75
−21.3%
91
+21.3%
Far Cry 5 112
+31.8%
85−90
−31.8%
Far Cry New Dawn 99
+2.1%
95−100
−2.1%
Forza Horizon 4 288
+50.8%
190−200
−50.8%
Hitman 3 76
−30.3%
99
+30.3%
Horizon Zero Dawn 294
+80.4%
160−170
−80.4%
Metro Exodus 144
+14.3%
120−130
−14.3%
Red Dead Redemption 2 113
+22.8%
90−95
−22.8%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−5.1%
140−150
+5.1%
Watch Dogs: Legion 259
+101%
120−130
−101%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+56.6%
80−85
−56.6%
Assassin's Creed Valhalla 80
−15%
92
+15%
Battlefield 5 145
+15.1%
120−130
−15.1%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+16.5%
75−80
−16.5%
Cyberpunk 2077 67
−9%
73
+9%
Far Cry 5 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Far Cry New Dawn 90
−7.8%
95−100
+7.8%
Forza Horizon 4 276
+44.5%
190−200
−44.5%
Hitman 3 75
−26.7%
95
+26.7%
Horizon Zero Dawn 291
+78.5%
160−170
−78.5%
Metro Exodus 143
+13.5%
120−130
−13.5%
Red Dead Redemption 2 98
+6.5%
90−95
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 175
−4%
182
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Watch Dogs: Legion 243
+88.4%
120−130
−88.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
−38.3%
80−85
+38.3%
Assassin's Creed Valhalla 77
−1.3%
78
+1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 68
−16.2%
75−80
+16.2%
Cyberpunk 2077 58
−1.7%
59
+1.7%
Far Cry 5 64
−32.8%
85−90
+32.8%
Forza Horizon 4 118
−61.9%
190−200
+61.9%
Hitman 3 73
−17.8%
86
+17.8%
Horizon Zero Dawn 119
−19.3%
142
+19.3%
Shadow of the Tomb Raider 155
−1.3%
157
+1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+1.1%
90
−1.1%
Watch Dogs: Legion 58
+0%
58
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 102
+10.9%
90−95
−10.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 102
+36%
75−80
−36%
Far Cry New Dawn 73
+21.7%
60−65
−21.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+21.4%
40−45
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 53
+1.9%
52
−1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+8.7%
45−50
−8.7%
Cyberpunk 2077 36
+5.9%
34
−5.9%
Far Cry 5 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Forza Horizon 4 267
+21.4%
220−230
−21.4%
Hitman 3 55
+1.9%
54
−1.9%
Horizon Zero Dawn 93
−9.7%
102
+9.7%
Metro Exodus 94
−3.2%
97
+3.2%
Shadow of the Tomb Raider 108
+6.9%
101
−6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
Watch Dogs: Legion 244
+27.1%
190−200
−27.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70
+4.5%
65−70
−4.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+35.9%
35−40
−35.9%
Far Cry New Dawn 39
+18.2%
30−35
−18.2%
Hitman 3 39
+8.3%
36
−8.3%
Horizon Zero Dawn 116
−56.9%
180−190
+56.9%
Metro Exodus 57
+14%
50−55
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+9.1%
44
−9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 31
+29.2%
24
−29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+4%
24−27
−4%
Cyberpunk 2077 15
+7.1%
14
−7.1%
Far Cry 5 26
+13%
21−24
−13%
Forza Horizon 4 70
+29.6%
50−55
−29.6%
Shadow of the Tomb Raider 64
+20.8%
53
−20.8%
Watch Dogs: Legion 11
−90.9%
21
+90.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+0%
35−40
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 و RX 6600 في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 هو 2 أسرع في 1080p
  • RX 5700 هو 20 أسرع في 1440p
  • RX 5700 هو 34 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5700 أسرع 101 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6600 أسرع 91 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 متقدم في 44 الاختبارات (61٪)
  • RX 6600 متقدم في 26 الاختبارات (36٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 37.50 39.24
الجِدة 7 يوليو 2019 13 أكتوبر 2021
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 132 واط

يحتوي RX 6600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.4% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 5700 وRadeon RX 6600.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1659 أصوات

قيم Radeon RX 5700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8683 أصوات

قيم Radeon RX 6600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.