Radeon RX 5700 ضد RX 6750 XT

المركز في تصنيف الأداء	126	48
الترتيب حسب الشعبية	39	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	43.13	51.91
كفاءة الطاقة	14.31	14.89
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 10	Navi 22
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)	3 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6750 XT له قيمة 20٪ أفضل للمال من RX 5700.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2560
سرعة الساعة الأساسية	1465 MHz	2150 MHz
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	248.4	416.0
أداء النقطة العائمة	7.949 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	268 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5700 36.00

RX 6750 XT 52.01
+44.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 14386

RX 6750 XT 20783
+44.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 31470

RX 6750 XT 48327
+53.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 91993

RX 6750 XT 104004
+13.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5700 23746

RX 6750 XT 37609
+58.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5700 132911

RX 6750 XT 170993
+28.7%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5700 489113

RX 6750 XT 529598
+8.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	116 −42.2%	165 +42.2%
1440p	70 −24.3%	87 +24.3%
4K	43 −18.6%	51 +18.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.01 +10.6%	3.33 −10.6%
1440p	4.99 +26.6%	6.31 −26.6%
4K	8.12 +32.6%	10.76 −32.6%

التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 11 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 27 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 33 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	82 −102%	166 +102%
Cyberpunk 2077	84 −96.4%	165 +96.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	92 −27.2%	110−120 +27.2%
Counter-Strike 2	67 −94%	130 +94%
Cyberpunk 2077	74 +15.6%	64 −15.6%
Forza Horizon 4	214 −72%	368 +72%
Forza Horizon 5	126 −12.7%	142 +12.7%
Metro Exodus	148 −1.4%	150 +1.4%
Red Dead Redemption 2	113 +13%	100−105 −13%
Valorant	182 −27.5%	230−240 +27.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	176 +50.4%	110−120 −50.4%
Counter-Strike 2	57 −91.2%	109 +91.2%
Cyberpunk 2077	63 +16.7%	54 −16.7%
Dota 2	143 −11.2%	159 +11.2%
Far Cry 5	77 +57.1%	49 −57.1%
Fortnite	160−170 −30.1%	210−220 +30.1%
Forza Horizon 4	175 −73.7%	304 +73.7%
Forza Horizon 5	97 −40.2%	130−140 +40.2%
Grand Theft Auto V	137 −18.2%	162 +18.2%
Metro Exodus	102 −17.6%	120 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	215 +0%	210−220 +0%
Red Dead Redemption 2	59 −69.5%	100−105 +69.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −32.8%	170−180 +32.8%
Valorant	100 −132%	230−240 +132%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80 −46.3%	110−120 +46.3%
Counter-Strike 2	50 −92%	96 +92%
Cyberpunk 2077	55 +12.2%	49 −12.2%
Dota 2	146 +11.5%	131 −11.5%
Far Cry 5	95−100 −17.9%	110−120 +17.9%
Forza Horizon 4	155 −67.7%	260 +67.7%
Forza Horizon 5	94 −37.2%	129 +37.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −9.1%	210−220 +9.1%
Valorant	160 −45%	230−240 +45%

1440p
High Preset

Dota 2	72 −47.2%	106 +47.2%
Grand Theft Auto V	72 −47.2%	106 +47.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	37 −62.2%	60−65 +62.2%
World of Tanks	230−240 −47.1%	350−400 +47.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	78 −9%	85−90 +9%
Counter-Strike 2	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Cyberpunk 2077	34 +13.3%	30 −13.3%
Far Cry 5	120−130 −32.2%	160−170 +32.2%
Forza Horizon 4	108 −72.2%	186 +72.2%
Forza Horizon 5	64 −48.4%	95−100 +48.4%
Metro Exodus	94 −34%	126 +34%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −68.8%	100−110 +68.8%
Valorant	110 −80.9%	190−200 +80.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	25 −20%	30−33 +20%
Dota 2	72 −44.4%	104 +44.4%
Grand Theft Auto V	72 −44.4%	104 +44.4%
Metro Exodus	31 −51.6%	47 +51.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	132 −42.4%	180−190 +42.4%
Red Dead Redemption 2	24 −62.5%	35−40 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −44.4%	104 +44.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 −44.7%	65−70 +44.7%
Counter-Strike 2	21−24 +109%	11 −109%
Cyberpunk 2077	15 +15.4%	13 −15.4%
Dota 2	100 −1%	101 +1%
Far Cry 5	55−60 −70.9%	90−95 +70.9%
Fortnite	50−55 −73.1%	90−95 +73.1%
Forza Horizon 4	64 −54.7%	99 +54.7%
Forza Horizon 5	34 −67.6%	55−60 +67.6%
Valorant	56 −98.2%	110−120 +98.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 و RX 6750 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6750 XT هو 42 أسرع في 1080p
RX 6750 XT هو 24 أسرع في 1440p
RX 6750 XT هو 19 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5700 أسرع 109 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6750 XT أسرع 132 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5700 متقدم في 10 الاختبارات (16٪)
RX 6750 XT متقدم في 50 الاختبارات (78٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.00	52.01
الجِدة	7 يوليو 2019	3 مارس 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	250 واط