Radeon RX 5700 ضد RX 6500 XT

المركز في تصنيف الأداء	131	228
الترتيب حسب الشعبية	43	95
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	43.83	58.23
كفاءة الطاقة	14.25	15.94
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 10	Navi 24
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)	19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6500 XT له قيمة 33٪ أفضل للمال من RX 5700.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	1024
سرعة الساعة الأساسية	1465 MHz	2610 MHz
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	2815 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	107 Watt
معدل تعبئة النسيج	248.4	180.2
أداء النقطة العائمة	7.949 TFLOPS	5.765 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x4
طول	268 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2248 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	143.9 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5700 37.18
+50.4%

RX 6500 XT 24.72

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 14375
+50.4%

RX 6500 XT 9557

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 31470
+37.1%

RX 6500 XT 22954

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 91993
+20.3%

RX 6500 XT 76445

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5700 23746
+51.1%

RX 6500 XT 15712

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5700 132911
+44.6%

RX 6500 XT 91909

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5700 489113
+37.3%

RX 6500 XT 356129

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 116
+5%

RX 6500 XT 111

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 106

RX 6500 XT 140
+32.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 42

RX 6500 XT 87
+105%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 162
+8%

RX 6500 XT 150

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 78

RX 6500 XT 91
+16%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 43

RX 6500 XT 58
+35.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 131
+95.2%

RX 6500 XT 67

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 12

RX 6500 XT 60
+399%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 175
+11.8%

RX 6500 XT 157

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 +81.5%	65 −81.5%
1440p	71 +137%	30 −137%
4K	44 +175%	16 −175%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.96 +3.5%	3.06 −3.5%
1440p	4.92 +34.9%	6.63 −34.9%
4K	7.93 +56.8%	12.44 −56.8%

لدى RX 5700 و RX 6500 XT تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 35 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 57 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	159 +43.2%	111 −43.2%
Counter-Strike 2	82 +28.1%	64 −28.1%
Cyberpunk 2077	84 +16.7%	72 −16.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	121 +44%	84 −44%
Battlefield 5	115 +23.7%	90−95 −23.7%
Counter-Strike 2	67 +67.5%	40 −67.5%
Cyberpunk 2077	75 +38.9%	54 −38.9%
Far Cry 5	156 +52.9%	102 −52.9%
Fortnite	166 +43.1%	110−120 −43.1%
Forza Horizon 4	132 +41.9%	90−95 −41.9%
Forza Horizon 5	126 +90.9%	66 −90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151 +67.8%	90−95 −67.8%
Valorant	294 +81.5%	160−170 −81.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	70 +45.8%	48 −45.8%
Battlefield 5	105 +12.9%	90−95 −12.9%
Counter-Strike 2	57 +104%	28 −104%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9.1%	250−260 −9.1%
Cyberpunk 2077	67 +97.1%	34 −97.1%
Dota 2	156 +7.6%	145 −7.6%
Far Cry 5	144 +56.5%	92 −56.5%
Fortnite	140 +20.7%	110−120 −20.7%
Forza Horizon 4	130 +39.8%	90−95 −39.8%
Forza Horizon 5	97 +177%	35 −177%
Grand Theft Auto V	137 +59.3%	86 −59.3%
Metro Exodus	87 +67.3%	52 −67.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +60%	90−95 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +59.8%	92 −59.8%
Valorant	291 +79.6%	160−170 −79.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	97 +4.3%	90−95 −4.3%
Counter-Strike 2	50 +108%	24 −108%
Cyberpunk 2077	58 +93.3%	30 −93.3%
Dota 2	146 +32.7%	110 −32.7%
Far Cry 5	135 +57%	86 −57%
Forza Horizon 4	118 +26.9%	90−95 −26.9%
Forza Horizon 5	94 +100%	47 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +54.4%	90−95 −54.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +68.5%	54 −68.5%
Valorant	160 −1.3%	160−170 +1.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

118
+1.7%

110−120

−1.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +44.2%	160−170 −44.2%
Grand Theft Auto V	72 +94.6%	37 −94.6%
Metro Exodus	51 +183%	18 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	277 +37.8%	200−210 −37.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	81 +24.6%	65−70 −24.6%
Cyberpunk 2077	36 +112%	17 −112%
Far Cry 5	93 +63.2%	57 −63.2%
Forza Horizon 4	103 +71.7%	60−65 −71.7%
Forza Horizon 5	64 +178%	23 −178%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +61.5%	35−40 −61.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

77
+40%

55−60

−40%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Counter-Strike 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Grand Theft Auto V	72 +112%	34 −112%
Metro Exodus	31 +182%	11 −182%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +71.4%	28 −71.4%
Valorant	231 +71.1%	130−140 −71.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	54 +50%	35−40 −50%
Counter-Strike 2	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Cyberpunk 2077	15 +275%	4 −275%
Dota 2	100 +49.3%	67 −49.3%
Far Cry 5	47 +104%	23 −104%
Forza Horizon 4	70 +70.7%	40−45 −70.7%
Forza Horizon 5	34 +1033%	3 −1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +146%	24−27 −146%

4K
Epic Preset

Fortnite

39
+56%

24−27

−56%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 و RX 6500 XT في الألعاب الشعبية:

RX 5700 هو 82 أسرع في 1080p
RX 5700 هو 137 أسرع في 1440p
RX 5700 هو 175 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5700 أسرع 1033 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6500 XT أسرع 57 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5700 متقدم في 64 الاختبارات (96٪)
RX 6500 XT متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	37.18	24.72
الجِدة	7 يوليو 2019	19 يناير 2022
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	107 واط

يحتوي RX 5700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50.4% أعلى،

أما RX 6500 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 68.2% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 XT في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5700

Radeon RX 6500 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

AMD Xbox Series S GPU

Apple M1 8 Core GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 1888 أصوات

قيم Radeon RX 5700 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 3400 أصوات

قيم Radeon RX 6500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5700 أو Radeon RX 6500 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: