Radeon RX 5600 XT ضد Arc A750

المركز في تصنيف الأداء	154	187
الترتيب حسب الشعبية	99	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	48.72	54.54
كفاءة الطاقة	16.03	9.75
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Navi 10	DG2-512
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	$289

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc A750 له قيمة 12٪ أفضل للمال من RX 5600 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	3584
سرعة الساعة الأساسية	1130 MHz	2050 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	224.6	537.6
أداء النقطة العائمة	7.188 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	64	112
TMUs	144	224
Tensor Cores	لايوجد بيانات	448
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5600 XT 30.24
+9.6%

Arc A750 27.58

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600 XT 13512
+9.6%

Arc A750 12323

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 31310

Arc A750 37288
+19.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 86004

Arc A750 98837
+14.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5600 XT 22058

Arc A750 29667
+34.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 115838

Arc A750 130715
+12.8%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 548796

Arc A750 634482
+15.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	106 −0.9%	107 +0.9%
1440p	61 +0%	61 +0%
4K	36 +0%	36 +0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.63 +2.6%	2.70 −2.6%
1440p	4.57 +3.6%	4.74 −3.6%
4K	7.75 +3.6%	8.03 −3.6%

لدى RX 5600 XT و Arc A750 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
لدى RX 5600 XT و Arc A750 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1440p
لدى RX 5600 XT و Arc A750 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	147 −11.6%	164 +11.6%
Counter-Strike 2	320 −5%	336 +5%
Cyberpunk 2077	83 +10.7%	75 −10.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	115 −7%	123 +7%
Battlefield 5	110−120 +6.3%	110−120 −6.3%
Counter-Strike 2	257 −5.1%	270 +5.1%
Cyberpunk 2077	74 +12.1%	66 −12.1%
Far Cry 5	148 +33.3%	111 −33.3%
Fortnite	140−150 +6.5%	130−140 −6.5%
Forza Horizon 4	185 +65.2%	112 −65.2%
Forza Horizon 5	104 −26.9%	132 +26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +10.1%	110−120 −10.1%
Valorant	275 +44.7%	190−200 −44.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	66 −34.8%	89 +34.8%
Battlefield 5	110−120 +6.3%	110−120 −6.3%
Counter-Strike 2	135 −6.7%	144 +6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1.1%	270−280 −1.1%
Cyberpunk 2077	63 +8.6%	58 −8.6%
Dota 2	185 +15.6%	160−170 −15.6%
Far Cry 5	135 +32.4%	102 −32.4%
Fortnite	140−150 +6.5%	130−140 −6.5%
Forza Horizon 4	173 +63.2%	106 −63.2%
Forza Horizon 5	91 −33%	121 +33%
Grand Theft Auto V	126 +27.3%	99 −27.3%
Metro Exodus	81 −29.6%	105 +29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +10.1%	110−120 −10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 −32.1%	185 +32.1%
Valorant	272 +43.2%	190−200 −43.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +6.3%	110−120 −6.3%
Cyberpunk 2077	54 −1.9%	55 +1.9%
Dota 2	168 +12%	150−160 −12%
Far Cry 5	126 +28.6%	98 −28.6%
Forza Horizon 4	138 +53.3%	90 −53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +10.1%	110−120 −10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +21.7%	69 −21.7%
Valorant	148 −28.4%	190−200 +28.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+6.5%

130−140

−6.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80 −11.3%	89 +11.3%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +8.7%	200−210 −8.7%
Grand Theft Auto V	61 +48.8%	41 −48.8%
Metro Exodus	49 −32.7%	65 +32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	252 +11%	220−230 −11%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +7.5%	80−85 −7.5%
Cyberpunk 2077	30 −40%	42 +40%
Far Cry 5	89 +17.1%	76 −17.1%
Forza Horizon 4	109 +38%	79 −38%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +3.5%	57 −3.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+10.7%

75−80

−10.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Counter-Strike 2	19 −5.3%	20 +5.3%
Grand Theft Auto V	63 +40%	45 −40%
Metro Exodus	30 −43.3%	43 +43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −50%	69 +50%
Valorant	214 +19.6%	170−180 −19.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Counter-Strike 2	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Cyberpunk 2077	12 −91.7%	23 +91.7%
Dota 2	99 +10%	90−95 −10%
Far Cry 5	45 +0%	45 +0%
Forza Horizon 4	70 +14.8%	61 −14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+14.3%

35−40

−14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و Arc A750 في الألعاب الشعبية:

Arc A750 هو 1 أسرع في 1080p
ربط في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5600 XT أسرع 65 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc A750 أسرع 92 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT متقدم في 39 الاختبارات (65٪)
Arc A750 متقدم في 19 الاختبارات (32٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	30.24	27.58
الجِدة	21 يناير 2020	12 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	225 واط

يحتوي RX 5600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.6% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A750، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 5600 XT وArc A750.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5600 XT

Arc A750

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

3060 12 GB GA104

RTX A500

ضد

5600 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 3006 أصوات

قيم Radeon RX 5600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 896 أصوات

قيم Arc A750 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5600 XT أو Arc A750، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: