Radeon RX 5600 XT ضد Arc A770

المركز في تصنيف الأداء	137	195
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	22.42	11.22
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Alchemist
اسم رمز GPU	Navi 10	DG2-512
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)	12 أكتوبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$279	$329
السعر الحالي	$94 (0.3x)	$597 (1.8x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5600 XT له قيمة 100٪ أفضل للمال من Arc A770.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	4096
سرعة الساعة الأساسية	1235 MHz	2100 MHz
زيادة سرعة الساعة	1750 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	224.6	614.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5600 XT 35.33
+36.9%

Arc A770 25.80

Radeon RX 5600 XT يتفوق على Arc A770 بمقدار 37٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 5600 XT 13673
+36.9%

Arc A770 9984

Radeon RX 5600 XT يتفوق على Arc A770 بمقدار 37% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 5600 XT 86004

Arc A770 103295
+20.1%

Arc A770 يتفوق على Radeon RX 5600 XT بمقدار 20% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 5600 XT 31310

Arc A770 41303
+31.9%

Arc A770 يتفوق على Radeon RX 5600 XT بمقدار 32% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 5600 XT 22058

Arc A770 32666
+48.1%

Arc A770 يتفوق على Radeon RX 5600 XT بمقدار 48% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 5600 XT 115838

Arc A770 139166
+20.1%

Arc A770 يتفوق على Radeon RX 5600 XT بمقدار 20% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 5600 XT 548796

Arc A770 628292
+14.5%

Arc A770 يتفوق على Radeon RX 5600 XT بمقدار 14% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	108 −5.6%	114 +5.6%
1440p	62 −9.7%	68 +9.7%
4K	37 −13.5%	42 +13.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

83
+97.6%

40−45

−97.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −1.6%	65 +1.6%
Assassin's Creed Valhalla	92 +0%	92 +0%
Battlefield 5	100−110 +27.7%	80−85 −27.7%
Call of Duty: Modern Warfare	136 +100%	65−70 −100%
Cyberpunk 2077	74 +76.2%	40−45 −76.2%
Far Cry 5	148 +26.5%	117 −26.5%
Far Cry New Dawn	139 +15.8%	120 −15.8%
Forza Horizon 4	185 +461%	33 −461%
Hitman 3	141 +80.8%	75−80 −80.8%
Horizon Zero Dawn	114 −10.5%	126 +10.5%
Red Dead Redemption 2	80 +90.5%	40−45 −90.5%
Shadow of the Tomb Raider	126 −10.3%	139 +10.3%
Watch Dogs: Legion	104 +2%	102 −2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +14.3%	56 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	76 −3.9%	79 +3.9%
Battlefield 5	100−110 +27.7%	80−85 −27.7%
Call of Duty: Modern Warfare	102 +50%	65−70 −50%
Cyberpunk 2077	63 +50%	40−45 −50%
Far Cry 5	135 +23.9%	109 −23.9%
Far Cry New Dawn	130 +14%	114 −14%
Forza Horizon 4	173 +458%	31 −458%
Hitman 3	125 +60.3%	75−80 −60.3%
Horizon Zero Dawn	86 −26.7%	109 +26.7%
Metro Exodus	81 −39.5%	113 +39.5%
Red Dead Redemption 2	53 +26.2%	40−45 −26.2%
Shadow of the Tomb Raider	106 −16%	123 +16%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 −40%	196 +40%
Watch Dogs: Legion	89 −4.5%	93 +4.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +42.2%	45 −42.2%
Assassin's Creed Valhalla	62 −16.1%	72 +16.1%
Battlefield 5	100−110 +27.7%	80−85 −27.7%
Cyberpunk 2077	54 +28.6%	40−45 −28.6%
Far Cry 5	126 +21.2%	104 −21.2%
Far Cry New Dawn	118 +14.6%	103 −14.6%
Forza Horizon 4	138 +500%	23 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +16.7%	72 −16.7%
Watch Dogs: Legion	35 −111%	74 +111%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	65 +62.5%	40−45 −62.5%
Hitman 3	81 +84.1%	40−45 −84.1%
Horizon Zero Dawn	54 −55.6%	84 +55.6%
Metro Exodus	49 −44.9%	71 +44.9%
Red Dead Redemption 2	35 +75%	20−22 −75%
Shadow of the Tomb Raider	63 −36.5%	86 +36.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −5.3%	40 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	45 −33.3%	60 +33.3%
Battlefield 5	75−80 +33.3%	55−60 −33.3%
Cyberpunk 2077	30 +76.5%	16−18 −76.5%
Far Cry 5	89 +8.5%	82 −8.5%
Far Cry New Dawn	88 −3.4%	91 +3.4%
Forza Horizon 4	109 +627%	15 −627%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −22.4%	60 +22.4%
Watch Dogs: Legion	21 −181%	59 +181%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30 +50%	20−22 −50%
Hitman 3	45 +87.5%	24−27 −87.5%
Horizon Zero Dawn	14 −71.4%	24 +71.4%
Metro Exodus	30 −56.7%	47 +56.7%
Red Dead Redemption 2	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Shadow of the Tomb Raider	33 −48.5%	49 +48.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −58.7%	73 +58.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −25%	30 +25%
Assassin's Creed Valhalla	21 −81%	38 +81%
Battlefield 5	40−45 +38.7%	30−35 −38.7%
Cyberpunk 2077	12 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	45 −8.9%	49 +8.9%
Far Cry New Dawn	46 −21.7%	56 +21.7%
Forza Horizon 4	70 +775%	8 −775%
Watch Dogs: Legion	11 −236%	37 +236%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و Arc A770 في الألعاب الشعبية:

Arc A770 أسرع 5.6 من RX 5600 XT في 1080p
Arc A770 أسرع 9.7 من RX 5600 XT في 1440p
Arc A770 أسرع 13.5 من RX 5600 XT في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 5600 XT أسرع 775٪ من Arc A770.
في Watch Dogs: Legion ، بدقة 4K و Ultra Preset ، Arc A770 أسرع 236٪ من RX 5600 XT.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT متقدم في 39 الاختبارات (57٪)
Arc A770 متقدم في 28 الاختبارات (41٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	35.33	25.80
الجِدة	21 يناير 2020	12 أكتوبر 2022
سعر	$279	$329
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	225 واط