Radeon RX 5600 XT vs Arc A750
Общая производительность
Arc A750 опережает Radeon RX 5600 XT на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 132 | 73 |
Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.42 | 21.53 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.7 (2022) |
Графический процессор | Navi 10 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 289$ |
Цена сейчас | 94$ (0.3x) | 625$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 4% лучше, чем у Arc A750.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3584 |
Частота ядра | 1235 МГц | 2050 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 537.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Arc A750 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A750 опережает Radeon RX 5600 XT на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5600 XT быстрее Arc A750 на 15% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A750 быстрее Radeon RX 5600 XT на 19% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A750 быстрее Radeon RX 5600 XT на 15% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A750 быстрее Radeon RX 5600 XT на 34% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A750 быстрее Radeon RX 5600 XT на 13% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A750 быстрее Radeon RX 5600 XT на 16% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+0%
| 104
+0%
|
1440p | 61
−4.9%
| 64
+4.9%
|
4K | 37
−2.7%
| 38
+2.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+3.2%
|
62
−3.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+2.2%
|
90
−2.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+7.2%
|
95−100
−7.2%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−16.5%
|
100−110
+16.5%
|
Forza Horizon 4 | 185
+65.2%
|
112
−65.2%
|
Hitman 3 | 141
+29.4%
|
100−110
−29.4%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+9.2%
|
195
−9.2%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+10.9%
|
100−110
−10.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
−50%
|
285
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+8.3%
|
96
−8.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+16.4%
|
55
−16.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+0%
|
76
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 111
+14.4%
|
95−100
−14.4%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
Far Cry 5 | 66
−3%
|
68
+3%
|
Far Cry New Dawn | 65
+18.2%
|
55
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 173
+63.2%
|
106
−63.2%
|
Hitman 3 | 79
−38%
|
100−110
+38%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+6.2%
|
162
−6.2%
|
Metro Exodus | 130
+18.2%
|
110
−18.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 101
+0%
|
100−110
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
−35.9%
|
174
+35.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−32.1%
|
185
+32.1%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+0%
|
89
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+42.2%
|
45
−42.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−11.3%
|
69
+11.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 138
+53.3%
|
90
−53.3%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+1.8%
|
113
−1.8%
|
Metro Exodus | 118
+19.2%
|
99
−19.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+21.7%
|
69
−21.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−80%
|
63
+80%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−28.4%
|
85−90
+28.4%
|
Far Cry New Dawn | 84
−52.4%
|
128
+52.4%
|
Hitman 3 | 57
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+0%
|
38
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−20%
|
54
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 89
+17.1%
|
76
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 109
+38%
|
79
−38%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−3.4%
|
92
+3.4%
|
Metro Exodus | 88
+2.3%
|
86
−2.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−49.5%
|
145
+49.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−16.3%
|
57
+16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−138%
|
50
+138%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 51
−11.8%
|
57
+11.8%
|
Far Cry New Dawn | 51
−56.9%
|
80
+56.9%
|
Hitman 3 | 36
+0%
|
35−40
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−33.3%
|
44
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−50%
|
69
+50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−16.7%
|
28
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−42.9%
|
30
+42.9%
|
Battlefield 5 | 40−45
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 70
+14.8%
|
61
−14.8%
|
Horizon Zero Dawn | 54
−7.4%
|
58
+7.4%
|
Metro Exodus | 46
−13%
|
52
+13%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−173%
|
30
+173%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Так RX 5600 XT и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- Arc A750 на 5% быстрее в 1440p
- Arc A750 на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600 XT на 65% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A750 на 173% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 25 тестах (38%)
- Arc A750 лучше в 35 тестах (53%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.36 | 43.76 |
Новизна | 21 января 2020 | 12 октября 2022 |
Стоимость | $279 | $289 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.