Radeon RX 5600 XT対Arc A750

VS

パフォーマンス・スコア

RX 5600 XT
2020
6 ギガバイト GDDR6,150 Watt
35.36

Arc A750は、ベンチマーク集計結果に基づき、Radeon RX 5600 XTを大幅に24%上回る。

一般的な情報

Radeon RX 5600 XTとArc A750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13273
人気順の場所100トップ100圏外
お得感22.4221.53
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.7 (2022)
コードネームNavi 10DG2-512
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日21 1月 2020(4年 前)12 10月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$279 $289
今の価格$94 (0.3x)$625 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5600 XTはArc A750より4%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600 XTとArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600 XTとArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23043584
コア周波数1235 MHz2050 MHz
Boost周波数1750 MHz2400 MHz
トランジスタの数10,300 million21,700 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)150 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度224.6537.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600 XTとArc A750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon RX 5600 XTとArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 5600 XTとArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

APIサポート

Radeon RX 5600 XTとArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600 XTとArc A750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5600 XT 35.36
Arc A750 43.76
+23.8%

Arc A750は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 5600 XTを24%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5600 XT 13668
+14.6%
Arc A750 11926

Radeon RX 5600 XTは、PassmarkにおいてArc A750を15%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5600 XT 31310
Arc A750 37288
+19.1%

Arc A750は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 5600 XTを19%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5600 XT 86004
Arc A750 98837
+14.9%

Arc A750は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 5600 XTを15%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5600 XT 22058
Arc A750 29667
+34.5%

Arc A750は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 5600 XTを34%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5600 XT 115838
Arc A750 130715
+12.8%

Arc A750は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 5600 XTを13%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 5600 XT 548796
Arc A750 634482
+15.6%

Arc A750は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 5600 XTを16%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5600 XTおよびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD104
+0%
104
+0%
1440p61
−4.9%
64
+4.9%
4K37
−2.7%
38
+2.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
−20.5%
100−105
+20.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+3.2%
62
−3.2%
Assassin's Creed Valhalla 92
+2.2%
90
−2.2%
Battlefield 5 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+7.2%
95−100
−7.2%
Cyberpunk 2077 74
−21.6%
90−95
+21.6%
Far Cry 5 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Far Cry New Dawn 90−95
−17.8%
100−110
+17.8%
Forza Horizon 4 185
+65.2%
112
−65.2%
Hitman 3 141
+29.4%
100−110
−29.4%
Horizon Zero Dawn 213
+9.2%
195
−9.2%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 112
+10.9%
100−110
−10.9%
Shadow of the Tomb Raider 190
−50%
285
+50%
Watch Dogs: Legion 104
+8.3%
96
−8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+16.4%
55
−16.4%
Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Battlefield 5 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%
Call of Duty: Modern Warfare 111
+14.4%
95−100
−14.4%
Cyberpunk 2077 63
−19%
75−80
+19%
Far Cry 5 66
−3%
68
+3%
Far Cry New Dawn 65
+18.2%
55
−18.2%
Forza Horizon 4 173
+63.2%
106
−63.2%
Hitman 3 79
−38%
100−110
+38%
Horizon Zero Dawn 172
+6.2%
162
−6.2%
Metro Exodus 130
+18.2%
110
−18.2%
Red Dead Redemption 2 101
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 128
−35.9%
174
+35.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
−32.1%
185
+32.1%
Watch Dogs: Legion 89
+0%
89
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+42.2%
45
−42.2%
Assassin's Creed Valhalla 62
−11.3%
69
+11.3%
Call of Duty: Modern Warfare 79
−22.8%
95−100
+22.8%
Cyberpunk 2077 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Far Cry 5 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Forza Horizon 4 138
+53.3%
90
−53.3%
Horizon Zero Dawn 115
+1.8%
113
−1.8%
Metro Exodus 118
+19.2%
99
−19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+21.7%
69
−21.7%
Watch Dogs: Legion 35
−80%
63
+80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
−14.8%
100−110
+14.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−28.4%
85−90
+28.4%
Far Cry New Dawn 84
−52.4%
128
+52.4%
Hitman 3 57
+1.8%
55−60
−1.8%
Red Dead Redemption 2 35
−2.9%
35−40
+2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
38
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45
−20%
54
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+4.4%
65−70
−4.4%
Cyberpunk 2077 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 89
+17.1%
76
−17.1%
Forza Horizon 4 109
+38%
79
−38%
Horizon Zero Dawn 89
−3.4%
92
+3.4%
Metro Exodus 88
+2.3%
86
−2.3%
Shadow of the Tomb Raider 97
−49.5%
145
+49.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−16.3%
57
+16.3%
Watch Dogs: Legion 21
−138%
50
+138%

4K
High Preset

Far Cry 5 51
−11.8%
57
+11.8%
Far Cry New Dawn 51
−56.9%
80
+56.9%
Hitman 3 36
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%
Shadow of the Tomb Raider 33
−33.3%
44
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−50%
69
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 21
−42.9%
30
+42.9%
Battlefield 5 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Call of Duty: Modern Warfare 37
−16.2%
40−45
+16.2%
Cyberpunk 2077 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 70
+14.8%
61
−14.8%
Horizon Zero Dawn 54
−7.4%
58
+7.4%
Metro Exodus 46
−13%
52
+13%
Watch Dogs: Legion 11
−173%
30
+173%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
−2.6%
40−45
+2.6%

これが人気ゲームでのRX 5600 XTとArc A750の競争である:

  • 1080pとタイアップ。
  • Arc A750は1440pでは5%速い。
  • Arc A750は4Kでは3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 5600 XTの方が65%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、4Kの解像度とUltra Presetで、Arc A750の方が173%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 25テストでRX 5600 XTが先行(38%)。
  • 35テストでArc A750が先行(53%)。
  • 6テスト(9%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 35.36 43.76
ノベルティ 21 1月 2020 12 10月 2022
コスト $279 $289
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 225 ワット

Arc A750は、パフォーマンステストでRadeon RX 5600 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 5600 XTとArc A750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
Intel Arc A750
Arc A750

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 2367 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 668 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 5600 XT又はArc A750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。