Radeon R9 390X ضد RX 5500 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon R9 390X و Radeon RX 5500 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 390X
2015
0 ميغابايت GDDR5, 275 Watt
24.47
+3.2%

يتفوق R9 390X على RX 5500 XT بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء229237
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10097
تقييم الفعالية من حيث التكلفة10.1347.68
كفاءة الطاقة6.1412.59
البنيانGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUGrenadaNavi 14
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$429 $169

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5500 XT له قيمة 371٪ أفضل للمال من R9 390X.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA28161408
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1607 MHz
زيادة سرعة الساعة1050 MHz1845 MHz
عدد الترانزستورات6,200 million6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)275 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج184.8162.4
أداء النقطة العائمة5.914 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs6432
TMUs17688

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول275 mm180 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 8-pin
CrossFire بدون جسر+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)-لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى0 ميغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة512 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1050 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة384 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI++
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
نموذج تظليل6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 390X 24.47
+3.2%
RX 5500 XT 23.72

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 390X 9408
+3.1%
RX 5500 XT 9122

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 390X 17944
RX 5500 XT 19499
+8.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 390X 35807
RX 5500 XT 68429
+91.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 390X 12389
RX 5500 XT 14305
+15.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 390X 74351
RX 5500 XT 86609
+16.5%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

R9 390X 318024
RX 5500 XT 560812
+76.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD90
+16.9%
77
−16.9%
1440p40−45
−5%
42
+5%
4K51
+104%
25
−104%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.77
−117%
2.19
+117%
1440p10.73
−167%
4.02
+167%
4K8.41
−24.4%
6.76
+24.4%
  • التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 117 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 167 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 24 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−46.7%
66
+46.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−56%
78
+56%
Elden Ring 80−85
+2.6%
78
−2.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Counter-Strike 2 45−50
−11.1%
50
+11.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−12%
56
+12%
Forza Horizon 4 100−110
−24.3%
133
+24.3%
Metro Exodus 60−65
−54.7%
99
+54.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−100%
108
+100%
Valorant 95−100
−41.8%
139
+41.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Counter-Strike 2 45−50
+9.8%
41
−9.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+19%
42
−19%
Dota 2 80−85
−33.3%
112
+33.3%
Elden Ring 80−85
−17.5%
94
+17.5%
Far Cry 5 75−80
+76.7%
43
−76.7%
Fortnite 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
Forza Horizon 4 100−110
−0.9%
108
+0.9%
Grand Theft Auto V 80−85
−11.9%
94
+11.9%
Metro Exodus 60−65
−3.1%
66
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2%
150−160
−2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+38.5%
39
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+2.6%
75−80
−2.6%
Valorant 95−100
+16.7%
84
−16.7%
World of Tanks 250−260
+1.6%
250−260
−1.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Counter-Strike 2 45−50
+28.6%
35
−28.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+38.9%
36
−38.9%
Dota 2 80−85
−70.2%
143
+70.2%
Far Cry 5 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Forza Horizon 4 100−110
+12.6%
95
−12.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2%
150−160
−2%
Valorant 95−100
−16.3%
114
+16.3%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−7.3%
44
+7.3%
Elden Ring 40−45
−18.6%
51
+18.6%
Grand Theft Auto V 40−45
−7.3%
44
+7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−9.1%
24
+9.1%
World of Tanks 160−170
+2.5%
150−160
−2.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Counter-Strike 2 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Far Cry 5 70−75
+4.4%
65−70
−4.4%
Forza Horizon 4 65−70
−1.5%
66
+1.5%
Metro Exodus 55−60
−7.1%
60
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Valorant 65−70
−37.9%
91
+37.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+69.2%
13
−69.2%
Dota 2 40−45
+0%
42
+0%
Elden Ring 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
42
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
19
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+4.2%
70−75
−4.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
15
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
42
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8
+0%
Dota 2 40−45
−85.7%
78
+85.7%
Far Cry 5 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Fortnite 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Forza Horizon 4 35−40
−2.7%
38
+2.7%
Valorant 30−35
+28%
25
−28%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 390X و RX 5500 XT في الألعاب الشعبية:

  • R9 390X هو 17 أسرع في 1080p
  • RX 5500 XT هو 5 أسرع في 1440p
  • R9 390X هو 104 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R9 390X أسرع 77 بنسبة
  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 390X متقدم في 32 الاختبارات (51٪)
  • RX 5500 XT متقدم في 25 الاختبارات (40٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.47 23.72
الجِدة 18 یونیو 2015 12 ديسمبر 2019
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 275 واط 130 واط

يحتوي R9 390X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.2% أعلى،

أما RX 5500 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 111.5% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon R9 390X وRadeon RX 5500 XT.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 264 أصوات

قيم Radeon R9 390X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2986 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.