Radeon RX 5500 XT vs R9 370
Łączny wynik wydajności
RX 5500 XT przewyższa R9 370 o 94% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i Radeon R9 370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 215 | 372 |
| Miejsce według popularności | 67 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 15.40 | 1.76 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | Navi 14 XTX | Trinidad |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 grudnia 2019 (4 lata temu) | 5 maja 2015 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $169 | brak danych |
| Cena teraz | $317 (1.9x) | $325 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5500 XT ma 775% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 370.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i Radeon R9 370: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i Radeon R9 370, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 925 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1845 MHz | 975 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 2,800 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 110 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 162.4 | 78.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2,496 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i Radeon R9 370 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 180 mm | 221 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i Radeon R9 370: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 5600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 179.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i Radeon R9 370. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i Radeon R9 370, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i Radeon R9 370 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5500 XT przewyższa R9 370 o 94% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5500 XT przewyższa R9 370 o 94% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5500 XT przewyższa R9 370 o 173% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5500 XT i Radeon R9 370 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 76
+68.9%
| 45
−68.9%
|
| 1440p | 42
+100%
| 21−24
−100%
|
| 4K | 24
+100%
| 12−14
−100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| Battlefield 5 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Far Cry 5 | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Hitman 3 | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
| Horizon Zero Dawn | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
| Battlefield 5 | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Far Cry 5 | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
| Hitman 3 | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| Metro Exodus | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
| Battlefield 5 | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Far Cry 5 | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
| Watch Dogs: Legion | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Hitman 3 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| Metro Exodus | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
| Battlefield 5 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
| Far Cry 5 | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Hitman 3 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
| Metro Exodus | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
| Battlefield 5 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
| Far Cry 5 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
W ten sposób RX 5500 XT i R9 370 konkurują w popularnych grach:
- RX 5500 XT jest o 68.9% szybszy niż R9 370 w 1080p.
- RX 5500 XT jest o 100% szybszy niż R9 370 w 1440p.
- RX 5500 XT jest o 100% szybszy niż R9 370 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 23.67 | 12.20 |
| Nowość | 12 grudnia 2019 | 5 maja 2015 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 110 Wat |
Model Radeon RX 5500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 370.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500 XT i Radeon R9 370 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
