Radeon R9 M470X ضد GeForce GTX 965M

المركز في تصنيف الأداء	505	460
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	13.67
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	Emerald	GM206S
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)	2016 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	1024
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	944 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	1150 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	2,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	unknown
معدل تعبئة النسيج	61.60	73.60
أداء النقطة العائمة	1.971 TFLOPS	2.355 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
GameWorks	-	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.7
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M470X 8.44

GTX 965M 9.91
+17.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M470X 3244

GTX 965M 3807
+17.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35−40 −28.6%	45 +28.6%
1440p	21−24 −23.8%	26 +23.8%
4K	18−20 −22.2%	22 +22.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −33.3%	36 +33.3%
Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Forza Horizon 4	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Forza Horizon 5	20−22 −25%	24−27 +25%
Metro Exodus	21−24 −65.2%	38 +65.2%
Red Dead Redemption 2	21−24 −95.7%	45 +95.7%
Valorant	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −48.1%	40 +48.1%
Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Dota 2	30−33 +7.1%	28 −7.1%
Far Cry 5	35−40 −13.9%	40−45 +13.9%
Fortnite	50−55 −18%	59 +18%
Forza Horizon 4	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Forza Horizon 5	20−22 −25%	24−27 +25%
Grand Theft Auto V	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Metro Exodus	21−24 +0%	23 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +63.4%	41 −63.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 −13%	24−27 +13%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −26.9%	33 +26.9%
Valorant	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%
World of Tanks	120−130 −13.5%	140−150 +13.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +42.1%	19 −42.1%
Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Dota 2	30−33 −157%	77 +157%
Far Cry 5	35−40 −36.1%	49 +36.1%
Forza Horizon 4	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Forza Horizon 5	20−22 −25%	24−27 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +191%	23 −191%
Valorant	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Grand Theft Auto V	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
World of Tanks	60−65 −16.4%	70−75 +16.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Forza Horizon 5	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Metro Exodus	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Valorant	21−24 −19%	24−27 +19%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Dota 2	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Counter-Strike 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 −132%	44 +132%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Fortnite	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	8−9 −25%	10−11 +25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M470X و GTX 965M في الألعاب الشعبية:

GTX 965M هو 29 أسرع في 1080p
GTX 965M هو 24 أسرع في 1440p
GTX 965M هو 22 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M470X أسرع 191 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 965M أسرع 157 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: