Radeon RX 560 محمول ضد GeForce GTX 680M

المركز في تصنيف الأداء	420	503
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.67	3.72
كفاءة الطاقة	14.09	5.77
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Baffin	GK104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	4 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$99.99	$310.50

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 560 محمول له قيمة 52٪ أفضل للمال من GTX 680M.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	1344
سرعة الساعة الأساسية	1175 MHz	719 MHz
زيادة سرعة الساعة	1275 MHz	758 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	58.97	84.90
أداء النقطة العائمة	1.887 TFLOPS	2.038 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	115.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 API
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 560 محمول 11.29
+34.2%

GTX 680M 8.41

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 560 محمول 8329
+41.2%

GTX 680M 5898

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 560 محمول 5738
+41.7%

GTX 680M 4049

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 560 محمول 36528
+31.9%

GTX 680M 27684

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	85−90 +26.9%	67 −26.9%
Full HD	43 −46.5%	63 +46.5%
4K	36 +50%	24−27 −50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.33	4.93
4K	2.78	12.94

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+30.8%

12−14

−30.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +35%	20−22 −35%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Battlefield 5	35−40 +44%	24−27 −44%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	33 +73.7%	18−20 −73.7%
Far Cry New Dawn	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Forza Horizon 4	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Hitman 3	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 +27.7%	45−50 −27.7%
Metro Exodus	35−40 +48%	24−27 −48%
Red Dead Redemption 2	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 +15.5%	55−60 −15.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +35%	20−22 −35%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Battlefield 5	35−40 +44%	24−27 −44%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	28 +47.4%	18−20 −47.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Forza Horizon 4	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Hitman 3	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 +27.7%	45−50 −27.7%
Metro Exodus	35−40 +48%	24−27 −48%
Red Dead Redemption 2	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 +15.5%	55−60 −15.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +35%	20−22 −35%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Forza Horizon 4	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Hitman 3	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 +27.7%	45−50 −27.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −20%	24−27 +20%
Watch Dogs: Legion	65−70 +15.5%	55−60 −15.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+34.8%

21−24

−34.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry New Dawn	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	50−55 +60.6%	30−35 −60.6%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Metro Exodus	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +113%	8−9 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 +34%	50−55 −34%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+35.7%

14−16

−35.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	50−55 +64.5%	30−35 −64.5%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +125%	4−5 −125%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+25%

8−9

−25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560 محمول و GTX 680M في الألعاب الشعبية:

RX 560 محمول هو 27 أسرع في 900p
GTX 680M هو 47 أسرع في 1080p
RX 560 محمول هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 560 محمول أسرع 125 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 680M أسرع 20 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 560 محمول متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
GTX 680M متقدم في 1 اختبار (1٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.29	8.41
الجِدة	5 يناير 2017	4 یونیو 2012
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	100 واط

يحتوي RX 560 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 34.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 81.8% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 560 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 680M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.