Radeon R9 390X ضد RX 470

المركز في تصنيف الأداء	227	261
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	47
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	10.08	17.89
كفاءة الطاقة	6.08	12.00
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Grenada	Ellesmere
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$429	$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 470 له قيمة 77٪ أفضل للمال من R9 390X.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	2048
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	926 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	1206 MHz
عدد الترانزستورات	6,200 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	184.8	154.4
أداء النقطة العائمة	5.914 TFLOPS	4.94 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	176	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	275 mm	241 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	1x 6-pin
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	-	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	0 ميغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	512 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1050 MHz	1650 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384 غيغابايت/s	211.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	+
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 390X 24.42
+16.2%

RX 470 21.01

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 390X 9411
+16.2%

RX 470 8096

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 390X 17944
+1.8%

RX 470 17625

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 390X 12389
+4.2%

RX 470 11885

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 390X 74351
+8.6%

RX 470 68475

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

R9 390X 318024

RX 470 380689
+19.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	91 +26.4%	72 −26.4%
1440p	40−45 +5.3%	38 −5.3%
4K	48 +37.1%	35 −37.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.71	2.49
1440p	10.73	4.71
4K	8.94	5.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+21.2%

30−35

−21.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +20%	35−40 −20%
Battlefield 5	80−85 +15.9%	65−70 −15.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +16.3%	40−45 −16.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Far Cry 5	55−60 +14.3%	45−50 −14.3%
Far Cry New Dawn	60−65 +14.3%	55−60 −14.3%
Forza Horizon 4	140−150 +12.5%	120−130 −12.5%
Hitman 3	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%
Horizon Zero Dawn	110−120 +13%	100−105 −13%
Metro Exodus	80−85 +16.7%	70−75 −16.7%
Red Dead Redemption 2	60−65 +14.3%	55−60 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −22.9%	102 +22.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 +8.5%	90−95 −8.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +20%	35−40 −20%
Battlefield 5	80−85 +15.9%	65−70 −15.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +16.3%	40−45 −16.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Far Cry 5	55−60 +14.3%	45−50 −14.3%
Far Cry New Dawn	60−65 +14.3%	55−60 −14.3%
Forza Horizon 4	140−150 +12.5%	120−130 −12.5%
Hitman 3	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%
Horizon Zero Dawn	110−120 +13%	100−105 −13%
Metro Exodus	80−85 +16.7%	70−75 −16.7%
Red Dead Redemption 2	60−65 +14.3%	55−60 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −6%	88 +6%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +130%	45−50 −130%
Watch Dogs: Legion	100−110 +8.5%	90−95 −8.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +20%	35−40 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +16.3%	40−45 −16.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Far Cry 5	55−60 +14.3%	45−50 −14.3%
Forza Horizon 4	140−150 +12.5%	120−130 −12.5%
Hitman 3	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%
Horizon Zero Dawn	110−120 +52.7%	74 −52.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +23.9%	67 −23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +2.5%	40 −2.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 +8.5%	90−95 −8.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+14.3%

55−60

−14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +15%	40−45 −15%
Far Cry New Dawn	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +19%	21−24 −19%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Forza Horizon 4	140−150 +18.6%	110−120 −18.6%
Hitman 3	27−30 +16%	24−27 −16%
Horizon Zero Dawn	50−55 −6%	53 +6%
Metro Exodus	45−50 +0%	46 +0%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +3.9%	51 −3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +25%	24−27 −25%
Watch Dogs: Legion	130−140 +13%	120−130 −13%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+17.1%

35−40

−17.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	120−130 +16.7%	100−110 −16.7%
Metro Exodus	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +31.8%	21−24 −31.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +25%	12−14 −25%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Forza Horizon 4	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +20%	25 −20%
Watch Dogs: Legion	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+16.7%

18−20

−16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 390X و RX 470 في الألعاب الشعبية:

R9 390X هو 26 أسرع في 1080p
R9 390X هو 5 أسرع في 1440p
R9 390X هو 37 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R9 390X أسرع 130 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 470 أسرع 23 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 390X متقدم في 68 الاختبارات (94٪)
RX 470 متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.42	21.01
الجِدة	18 یونیو 2015	4 أغسطس 2016
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 واط	120 واط

يحتوي R9 390X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.2% أعلى،

أما RX 470، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 129.2% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 390X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 470 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.