GeForce GTX 980 Ti ضد Radeon RX 590

المركز في تصنيف الأداء	126	208
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	99
قيمة المالي	4.24	31.99
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	GM200	Polaris 30
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 یونیو 2015 ( منذ8 سنوات)	15 نوفمبر 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	$279
السعر الحالي	$1195 (1.8x)	$133 (0.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 590 له قيمة 654٪ أفضل للمال من GTX 980 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	2304
النوى CUDA	2816	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1469 MHz
زيادة سرعة الساعة	1075 MHz	1545 MHz
عدد الترانزستورات	8,000 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	176 billion/sec	222.5
أداء النقطة العائمة	6,060 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	26.7 سم	241 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	6-pin + 8-pin	1x 8-pin
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.5 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	لايوجد بيانات	+
GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 Ti 35.70
+46.5%

RX 590 24.37

GeForce GTX 980 Ti يتفوق على Radeon RX 590 بمقدار 46٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 980 Ti 13811
+46.5%

RX 590 9428

GeForce GTX 980 Ti يتفوق على Radeon RX 590 بمقدار 46% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 Ti 23057

RX 590 23363
+1.3%

Radeon RX 590 يتفوق على GeForce GTX 980 Ti بمقدار 1% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 Ti 48631
+0.4%

RX 590 48454

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 Ti 16961
+0.9%

RX 590 16814

GeForce GTX 980 Ti يتفوق على Radeon RX 590 بمقدار 1% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 Ti 98958
+14%

RX 590 86825

GeForce GTX 980 Ti يتفوق على Radeon RX 590 بمقدار 14% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 980 Ti 443119
+11.4%

RX 590 397712

GeForce GTX 980 Ti يتفوق على Radeon RX 590 بمقدار 11% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 Ti 90
+25.4%

RX 590 72

GeForce GTX 980 Ti يتفوق على Radeon RX 590 بمقدار 25% في SPECviewperf 12 - Showcase.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	100 −1%	101 +1%
1440p	52 −7.7%	56 +7.7%
4K	52 +36.8%	38 −36.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+55%

40−45

−55%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −1.6%	65 +1.6%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −38.7%	86 +38.7%
Battlefield 5	110−120 −17.2%	136 +17.2%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +14.5%	69 −14.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +55%	40−45 −55%
Far Cry 5	75−80 −18.4%	90 +18.4%
Far Cry New Dawn	90−95 +1.1%	90 −1.1%
Forza Horizon 4	100−110 −10.1%	120 +10.1%
Hitman 3	85−90 +50.8%	55−60 −50.8%
Horizon Zero Dawn	130−140 −20.6%	158 +20.6%
Metro Exodus	95−100 −30.5%	124 +30.5%
Red Dead Redemption 2	85−90 −3.4%	91 +3.4%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −14.2%	137 +14.2%
Watch Dogs: Legion	65−70 −9.1%	72 +9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +18.5%	54 −18.5%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −17.7%	73 +17.7%
Battlefield 5	47 −160%	122 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −7.6%	85 +7.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +55%	40−45 −55%
Far Cry 5	75−80 +28.8%	55−60 −28.8%
Far Cry New Dawn	36 −111%	76 +111%
Forza Horizon 4	100−110 −3.7%	113 +3.7%
Hitman 3	85−90 +50.8%	55−60 −50.8%
Horizon Zero Dawn	130−140 −6.1%	139 +6.1%
Metro Exodus	95−100 +14.5%	83 −14.5%
Red Dead Redemption 2	85−90 +15.8%	76 −15.8%
Shadow of the Tomb Raider	33 −173%	90 +173%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +0%	88 +0%
Watch Dogs: Legion	65−70 +11.9%	59 −11.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 +17.9%	39 −17.9%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +0%	62 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +71.7%	46 −71.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +55%	40−45 −55%
Far Cry 5	75−80 +38.2%	55 −38.2%
Forza Horizon 4	72 −26.4%	91 +26.4%
Horizon Zero Dawn	130−140 +36.5%	96 −36.5%
Metro Exodus	95−100 +25%	76 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +15.7%	51 −15.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 +88.6%	35 −88.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+37.5%

−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +47.8%	45−50 −47.8%
Far Cry New Dawn	66 −3%	68 +3%
Hitman 3	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Red Dead Redemption 2	27−30 +12%	25 −12%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +50%	24−27 −50%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −41%	55 +41%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +8.2%	49 −8.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +80%	14−16 −80%
Far Cry 5	60−65 +52.4%	40−45 −52.4%
Forza Horizon 4	70−75 +54.2%	45−50 −54.2%
Horizon Zero Dawn	75−80 +6.9%	72 −6.9%
Metro Exodus	65−70 +15.5%	58 −15.5%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +21.4%	70 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +69%	27−30 −69%
Watch Dogs: Legion	30−35 +24%	25 −24%

4K
High Preset

Far Cry 5	55−60 +26.1%	45−50 −26.1%
Far Cry New Dawn	35 −2.9%	36 +2.9%
Hitman 3	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 +57.1%	27−30 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	23 −4.3%	24 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +37.5%	32 −37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −5.6%	19 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −90.9%	42 +90.9%
Battlefield 5	40 +0%	40 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +10%	30 −10%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	42 −9.5%	46 +9.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 +10%	40 −10%
Metro Exodus	35−40 +19.4%	31 −19.4%
Watch Dogs: Legion	16−18 +30.8%	13 −30.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+3.3%

−3.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و RX 590 في الألعاب الشعبية:

RX 590 هو 1 أسرع في 1080p
RX 590 هو 8 أسرع في 1440p
GTX 980 Ti هو 37 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، GTX 980 Ti أسرع 89٪ من RX 590.
في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و High Preset ، RX 590 أسرع 173٪ من GTX 980 Ti.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980 Ti متقدم في 44 الاختبارات (61٪)
RX 590 متقدم في 25 الاختبارات (35٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	35.70	24.37
الجِدة	2 یونیو 2015	15 نوفمبر 2018
سعر	$649	$279
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	175 واط