Radeon R9 390X ضد GeForce GTS 250

المركز في تصنيف الأداء	225	968
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	9.99	0.06
كفاءة الطاقة	6.19	0.72
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	Grenada	G92B
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	4 مارس 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$429	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 390X له قيمة 16550٪ أفضل للمال من GTS 250.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	128
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	738 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	6,200 million	754 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 Watt	150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105 °C
معدل تعبئة النسيج	184.8	44.93
أداء النقطة العائمة	5.914 TFLOPS	0.3871 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	176	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	275 mm	229 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	1x 6-pin
خيارات SLI	-	+
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	-	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	0 ميغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	512 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1050 MHz	1100 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384 غيغابايت/s	70.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Two Dual Link DVI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
دعم DisplayPort	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	S/PDIF

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	6.3	4.0
OpenGL	4.6	3.0
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 390X 24.41
+1485%

GTS 250 1.54

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 390X 9416
+1485%

GTS 250 594

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	95 +1800%	5−6 −1800%
4K	48 +1500%	3−4 −1500%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.52	39.80
4K	8.94	66.33

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+1900%

2−3

−1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Battlefield 5	80−85 +1500%	5−6 −1500%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Cyberpunk 2077	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Far Cry 5	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Far Cry New Dawn	60−65 +1500%	4−5 −1500%
Forza Horizon 4	140−150 +1500%	9−10 −1500%
Hitman 3	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1514%	7−8 −1514%
Metro Exodus	80−85 +1580%	5−6 −1580%
Red Dead Redemption 2	60−65 +1500%	4−5 −1500%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +1560%	5−6 −1560%
Watch Dogs: Legion	100−110 +1600%	6−7 −1600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Battlefield 5	80−85 +1500%	5−6 −1500%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Cyberpunk 2077	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Far Cry 5	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Far Cry New Dawn	60−65 +1500%	4−5 −1500%
Forza Horizon 4	140−150 +1500%	9−10 −1500%
Hitman 3	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1514%	7−8 −1514%
Metro Exodus	80−85 +1580%	5−6 −1580%
Red Dead Redemption 2	60−65 +1500%	4−5 −1500%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +1560%	5−6 −1560%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +1700%	6−7 −1700%
Watch Dogs: Legion	100−110 +1600%	6−7 −1600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Cyberpunk 2077	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Far Cry 5	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Forza Horizon 4	140−150 +1500%	9−10 −1500%
Hitman 3	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1514%	7−8 −1514%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +1560%	5−6 −1560%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +1950%	2−3 −1950%
Watch Dogs: Legion	100−110 +1600%	6−7 −1600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+1500%

4−5

−1500%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Far Cry New Dawn	35−40 +1750%	2−3 −1750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Far Cry 5	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Forza Horizon 4	140−150 +1650%	8−9 −1650%
Hitman 3	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Horizon Zero Dawn	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Metro Exodus	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +1667%	3−4 −1667%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Watch Dogs: Legion	130−140 +1638%	8−9 −1638%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+1950%

2−3

−1950%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Far Cry New Dawn	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Hitman 3	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Horizon Zero Dawn	120−130 +1700%	7−8 −1700%
Metro Exodus	27−30 +2700%	1−2 −2700%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +2800%	1−2 −2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	0−1
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Watch Dogs: Legion	10−12	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+2000%

1−2

−2000%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 390X و GTS 250 في الألعاب الشعبية:

R9 390X هو 1800 أسرع في 1080p
R9 390X هو 1500 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.41	1.54
الجِدة	18 یونیو 2015	4 مارس 2009
العملية التكنولوجية	28 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 واط	150 واط