Radeon R9 390X ضد GeForce GTX 780 Ti

المركز في تصنيف الأداء	231	227
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	10.13	6.36
كفاءة الطاقة	6.13	6.82
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Grenada	GK110B
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	7 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$429	$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 390X له قيمة 59٪ أفضل للمال من GTX 780 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	2880
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	875 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	928 MHz
عدد الترانزستورات	6,200 million	7,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	184.8	222.7
أداء النقطة العائمة	5.914 TFLOPS	5.345 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	176	240

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	275 mm	267 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	-	+
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	-	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	0 ميغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	512 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1050 MHz	7.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384 غيغابايت/s	336 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
دعم DisplayPort	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات
Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 390X 24.48

GTX 780 Ti 24.76
+1.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 390X 9408

GTX 780 Ti 9517
+1.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 390X 17944
+14.9%

GTX 780 Ti 15619

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 390X 35807

GTX 780 Ti 38813
+8.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 390X 12389
+4.9%

GTX 780 Ti 11812

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 390X 74351

GTX 780 Ti 75688
+1.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	90 −6.7%	96 +6.7%
4K	51 +2%	50−55 −2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.77 +52.8%	7.28 −52.8%
4K	8.41 +66.2%	13.98 −66.2%

التكلفة لكل إطار في R9 390X أقل بنسبة 53 في 1080p
التكلفة لكل إطار في R9 390X أقل بنسبة 66 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Counter-Strike 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	100−110 −0.9%	100−110 +0.9%
Forza Horizon 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Metro Exodus	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	95−100 −1%	95−100 +1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Counter-Strike 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +0%	50−55 +0%
Dota 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Fortnite	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%
Forza Horizon 4	100−110 −0.9%	100−110 +0.9%
Forza Horizon 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Grand Theft Auto V	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%
Metro Exodus	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −0.6%	150−160 +0.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 −2.6%	80−85 +2.6%
Valorant	95−100 −1%	95−100 +1%
World of Tanks	250−260 −0.4%	250−260 +0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Counter-Strike 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +0%	50−55 +0%
Dota 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	100−110 −0.9%	100−110 +0.9%
Forza Horizon 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −0.6%	150−160 +0.6%
Valorant	95−100 −1%	95−100 +1%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
World of Tanks	160−170 −1.2%	160−170 +1.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −2%	50−55 +2%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%
Forza Horizon 4	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Forza Horizon 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Valorant	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Dota 2	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Grand Theft Auto V	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −4%	24−27 +4%
Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Far Cry 5	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Fortnite	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 390X و GTX 780 Ti في الألعاب الشعبية:

GTX 780 Ti هو 7 أسرع في 1080p
R9 390X هو 2 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 780 Ti أسرع 7 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 780 Ti متقدم في 42 الاختبارات (66٪)
هناك تعادل في 22 الاختبارات (34٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.48	24.76
الجِدة	18 یونیو 2015	7 نوفمبر 2013
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 واط	250 واط