Radeon R9 290X ضد GeForce RTX 2050 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

R9 290X
2013
4 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
19.19
+3%

يتفوق Radeon R9 290X على GeForce RTX 2050 Mobile بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء273280
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10046
قيمة المالي10.11لايوجد بيانات
البنيانGCN (2011−2017)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUHawaii XTGN20-S7
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه24 أكتوبر 2013 ( منذ10 سنوات)17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 لايوجد بيانات
السعر الحالي$20 (0x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA28162048
زيادة سرعة الساعة947 MHz1477 MHz
عدد الترانزستورات6,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt30-45 Watt
معدل تعبئة النسيج176.0189.1
أداء النقطة العائمة5,632 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 290X و GeForce RTX 2050 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول275 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة512 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
Eyefinity+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم DisplayPort+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+لايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D+لايوجد بيانات
LiquidVR1لايوجد بيانات
PowerTune-لايوجد بيانات
TressFX1لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
ZeroCore-لايوجد بيانات
UVD+لايوجد بيانات
صوت DDMA+لايوجد بيانات
VR Readyلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.2
Mantle-لايوجد بيانات
CUDAلايوجد بيانات8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 290X 19.19
+3%
RTX 2050 Mobile 18.63

Radeon R9 290X يتفوق على GeForce RTX 2050 Mobile بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 290X 16168
+31.8%
RTX 2050 Mobile 12268

Radeon R9 290X يتفوق على GeForce RTX 2050 Mobile بمقدار 32% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 290X 37284
RTX 2050 Mobile 46821
+25.6%

GeForce RTX 2050 Mobile يتفوق على Radeon R9 290X بمقدار 26% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 290X 11717
+31.9%
RTX 2050 Mobile 8881

Radeon R9 290X يتفوق على GeForce RTX 2050 Mobile بمقدار 32% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R9 290X 73987
+27.4%
RTX 2050 Mobile 58068

Radeon R9 290X يتفوق على GeForce RTX 2050 Mobile بمقدار 27% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD90
+109%
43
−109%
1440p24−27
−8.3%
26
+8.3%
4K52
+57.6%
33
−57.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−63.3%
49
+63.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−27.3%
42
+27.3%
Battlefield 5 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−40%
42
+40%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Far Cry New Dawn 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Hitman 3 45−50
−51.1%
68
+51.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−36.4%
75
+36.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−27.8%
46
+27.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+57.1%
21
−57.1%
Battlefield 5 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30
+0%
Far Cry 5 45−50
−42.9%
70
+42.9%
Far Cry New Dawn 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Hitman 3 45−50
+114%
21
−114%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+77.4%
31
−77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+29.3%
58
−29.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−8.3%
39
+8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+371%
7
−371%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+20%
25
−20%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−17.2%
34
+17.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+100%
18
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Hitman 3 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 30−35
−15.6%
37
+15.6%
Forza Horizon 4 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Metro Exodus 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−20.5%
47
+20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
−44.7%
55
+44.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+47.4%
18−20
−47.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+4%
24−27
−4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 290X و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • R9 290X هو 109 أسرع في 1080p
  • RTX 2050 Mobile هو 8 أسرع في 1440p
  • R9 290X هو 58 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، R9 290X أسرع 371٪ من RTX 2050 Mobile.
  • في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Low Preset ، RTX 2050 Mobile أسرع 63٪ من R9 290X.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 290X متقدم في 49 الاختبارات (68٪)
  • RTX 2050 Mobile متقدم في 12 الاختبارات (17٪)
  • هناك تعادل في 11 الاختبارات (15٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 19.19 18.63
الجِدة 24 أكتوبر 2013 17 ديسمبر 2021
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 30 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon R9 290X وGeForce RTX 2050 Mobile.

اعلم أن Radeon R9 290X هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 2050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 430 أصوات

قيم Radeon R9 290X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1521 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.