Radeon R9 290X対GeForce RTX 2050 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

R9 290X
2013
4 ギガバイト GDDR5,250 Watt
19.20
+3%

Radeon R9 290Xは、GeForce RTX 2050 Mobileをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

一般的な情報

Radeon R9 290XとGeForce RTX 2050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位273280
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.11データなし
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Ampere (2020−2022)
コードネームHawaii XTGN20-S7
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日24 10月 2013(10年 前)17 12月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)$549 データなし
今の価格$20 (0x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290XとGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290XとGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28162048
Boost周波数947 MHz1477 MHz
トランジスタの数6,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)250 Watt30-45 Watt
テクスチャリングの速度176.0189.1
浮動小数点性能5,632 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290XとGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin

メモリー

Radeon R9 290XとGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit64 Bit
メモリー周波数1250 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 290XとGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
Eyefinity+データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート+データなし
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Radeon R9 290XとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune-データなし
TressFX1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
UVD+データなし
DDMAオーディオ+データなし
VR Readyデータなし+

APIサポート

Radeon R9 290XとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.2
Mantle-データなし
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290XとGeForce RTX 2050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 290X 19.20
+3%
RTX 2050 Mobile 18.64

Radeon R9 290Xは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 2050 Mobileを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 290X 16168
+31.8%
RTX 2050 Mobile 12268

Radeon R9 290Xは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 2050 Mobileを32%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 290X 37284
RTX 2050 Mobile 46821
+25.6%

GeForce RTX 2050 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R9 290Xを26%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 290X 11717
+31.9%
RTX 2050 Mobile 8881

Radeon R9 290Xは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 2050 Mobileを32%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 290X 73987
+27.4%
RTX 2050 Mobile 58068

Radeon R9 290Xは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 2050 Mobileを27%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 290XおよびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90
+109%
43
−109%
1440p24−27
−8.3%
26
+8.3%
4K52
+57.6%
33
−57.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−63.3%
49
+63.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−27.3%
42
+27.3%
Battlefield 5 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−40%
42
+40%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Far Cry New Dawn 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Hitman 3 45−50
−51.1%
68
+51.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−36.4%
75
+36.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−27.8%
46
+27.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+57.1%
21
−57.1%
Battlefield 5 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30
+0%
Far Cry 5 45−50
−42.9%
70
+42.9%
Far Cry New Dawn 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Hitman 3 45−50
+114%
21
−114%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+77.4%
31
−77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+29.3%
58
−29.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−8.3%
39
+8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+371%
7
−371%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+20%
25
−20%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−17.2%
34
+17.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+100%
18
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Hitman 3 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 30−35
−15.6%
37
+15.6%
Forza Horizon 4 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Metro Exodus 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−20.5%
47
+20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
−44.7%
55
+44.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+47.4%
18−20
−47.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+4%
24−27
−4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

これが人気ゲームでのR9 290XとRTX 2050 Mobileの競争である:

  • R9 290Xは1080pでは109%速い。
  • RTX 2050 Mobileは1440pでは8%速い。
  • R9 290Xは4Kでは58%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、R9 290XはRTX 2050 Mobileよりも371%速い。
  • Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とLow Presetを使用すると、RTX 2050 MobileはR9 290Xよりも63%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでR9 290Xが先行(68%)。
  • 12テストでRTX 2050 Mobileが先行(17%)。
  • 11テスト(15%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 19.20 18.64
ノベルティ 24 10月 2013 17 12月 2021
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 30 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 290X と GeForce RTX 2050 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon R9 290Xはパソコン用で、GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Radeon R9 290XとGeForce RTX 2050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 430 票

1から5のスケールでRadeon R9 290Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1529 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 290X又はGeForce RTX 2050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。